56o ARCHEOLOGIE. 



avec iin pen trop de severite conire lillustie antiquaire, 

 au nioins dans les Icrmes dont il se sert pour prouver celle 

 faussc altribution. La mcme remarque pourrait sc faire k 

 regard de M. Koehler , dont rauleur critique un pcu 

 vivement ropinion sur la forme du gouveruement dans le 

 Bosphorc. 11 parail bicn, au reste , que ce gouverne- 

 ment, malgre le titre d'archonte que le prince etait oblige 

 de prendre pour nc pas blcsser les sujets grecs du Bos- 

 phore, etaitrecllcmcntmonarchique. D'unautrecote, Parj- 

 ticapce el les villes grecqties du Bosphore jouissaient de 

 grandes imraunites, el rauteurlui-naemc cite une inscription 

 de cette ville oil il est parle du senat tres puissant el du 

 peiiple tres-sacre. Quoi qu'il en soil, on ne pent contester 

 a Tauteur sa consequence principale, savoir, que les 

 Leucons avaient le titre de rois et exercaient toutes les 

 prerogatives de la royautc. 



M. RaoulRochettedonne une bonne figure de lamcdaille 

 du roi Leucon , pere de Poerisade , mcdaille jusque la mal 

 counue; elleportelatete d'Hercule,son arcetsamassue. Ce 

 dieuetoitforthonorcdansloutle Bosphore. M. Visconti,qui 

 n'avait pas suffisamment considere la legendc bien visible 

 BACIAEnc AEYKONOC , sY'tait fait une fausse idee de lYpo- 

 que k laquelle les princes de Bosphore prirent le titre de 

 rois. Ce Leucon est le meme qui,voulant, selon Polycn, 

 se procurer dcs ressources, fit I'enlrer toutela monnaie en 

 circuLvJon, y fit imprimer un type nouveau, et doubla sa 

 valeur. C'cst a peu pres ainsi que Denys de Sicile, pour 

 s'acquitter avec les Syracusains, imprima sur la mon- 

 naie une marque, pour doublcr la valeur de I'argent; et 

 encore, ainsi qu'Hippias lyran d'Alhenes fit refondre la 

 ]iionnaie et y frappa une nouvelle empreinle. Mais I'auteur 

 explique tres-bien que ce n'est pas une simple marque, 

 ajoutee a I'ancienne, que Leucon appliqua sur la mon- 



