6oH i.I\ RKS KUANCAIS. 



r('lat oil pilose irouvait. » Nous nous consolfrons , (lit en ternii- 

 liaiil IMad. S. C. , du pen d'iniportance de I'oeuvre , si du nioins il 

 louriiit la preuve de rinvarialiilile de nos opinions sur telles nia- 

 lieresqui ne valient jamais: c'est-a-dire le besoin d'un Dieu et 

 ceUii d'un ordre iinmuable dans I'Etat ct dans les families. » Le 

 style nous a paru en harmonie avecle siijet. 



271. — L'illitstre conpable ou I'Homme de la doulcur , par ma- 

 dame la conitesse d'Og LOU. Paris , 1822. Aurelien Fleurian, rue Ta- 

 ranne, au salon litteraire. a vol. in-12. Prix 5 fr. 



Get ouvrage est caique sur le Solitaire de M. d'Arlincourt. La 

 scene se pase en Chine , et I'auteur a diilaye en deux volumes une 

 .suite d'evcneniens bizarres qui , pour la plupart , n'ont entre eux 

 aucune coherance. Le defaut absolu d'invention , et le vide dc 

 pejisees qui earaeterisent ce roman ne nous permettent pas d'en 

 donner Fanaljse. Tous les efforts d'imaf;ination de madame d'O- 

 glou se sont reduits a muttre a la disposition de son solitaire 

 chinois un volcan dont les eruptions obcissent a ses caprices. Le 

 style est incorrect , et manque enli6remcnt dc la grace ordinaire 

 aux femmes qui ecrivcnt. 



27a. — Notice sur quelques uhjets d' antiqiiite decoinerts en Tauridc 

 dons un tumulus , pies du site de I'ancienne Panticapce ; par M. DE 

 Bi,ARAMBF.RG,consellier d'etat deS.M. rempereurde toutes lesRus- 

 sies. Paris, 1822. Firmiu Didot. 3i pages in-8° avec une planche. 



On appelle tumulus une eminence faite de main d'homme, de 

 pierres , de terre , et qui couvre une antique sepulture. On en 

 trouve dans toutes les anciennes possessions grecques, des le terns 

 de la guerre de Troie, et dans la Gaule , pour les tems anterieurs 

 aux Romains. C'est dans un monument de ce genre , prcs de I'an- 

 cienne Panticapce , en Tauride , qu'ont ete recueillis les objets 

 curieux dont la Notice eontiont la description , et qui , par leur 

 prix et leur travail , indiquent le tombeau d'un personnage de dis- 

 tinction , mais non pas dc Mithridate , quoiqu'il ait regne dans ces 

 contr^es , et que la montagne porte encore son nom ; car ce tom- 

 beau parait etre d'une epoque posterieure a ce roi , comma le 

 proiivent les medaillcs tiouvees , d'apres le rapport d'un temoin 

 oculaire , dans ce tumulus , lesquelles portent I'effigie et le nom 

 des rois de Pont et duBosphore, Cot^s I , contemporain de I'em- 

 pereur Cl.iudc, ct Sauramate 11, contemporain de Trajan. C'est a 



