44 Ljtlerature oiienlale. 



perpendiculaire est plus prolong^ dans le mem que 

 dans le st-hr'n, II su'fitoit Hone que ce premier 

 trait ei'if Ofe" trop e'lendu par le graveur , pour que 

 le scliin eiit pris la forme du mem , commeM. Aker- 

 blad le suppose ici ; ou , an contraire, que le pre- 

 mier trait eiit etc" en parlie efface par Finjure du 

 temps pour que le mem se trouvat substi ue* au 

 schin. II fant convenir qu'en bonne critique, celte 

 seconde supposition , si on e"toit dans le cas d'y 

 avoir recours , souflTnroit moins de difficult^ que la 

 premiere. 



Qrant au mot dont il s'ngif , je ne vois anenne 

 raison ni d'ajouter le jod , ni de substituer un^au 

 Q : en lisai t TTSTRFJ H~iO ■> C£ '' a signifie a Amat- 

 Attenl ; et ee nom propre , cjn i vent dire la sen-ante 

 cTAshnte , ie"pond parfaittmen.t aox autres noms 

 propres , Abd-asar , ser»i?eur d'Osiris , Ahd-mdlcc , 

 serviteur du roi ou d'HercuIe, etc. 



Cetle explication , proposee com me une dernicre 

 ressource par M. Akerhlad ( pag. 25 J , me paroit, 

 contre son opinion , de beaucoup pie"ferabie a la 

 premiere. 



Reste le mot fu) , ou, comme on lit dans l'origi- 

 na U Q / ■> ni °t compose" de la proposition 7 , et du 

 conjonctif'ou relatif >Q. J'avoue que j'ai bien de !a 

 peine a me persuader que dans un monosyllahe, 

 forme seulement de deux letlres, on ait sup prime* 

 ]ejod. C'est cependant ce qu'il faut neVessairemt nt 

 admettre , le sens exigeant absolument un conjo.vc- 

 tif, a moins que I'on n'airne mieux supposer , ce 

 qui , comme je l'aidejadit , est peut-£lre liop hardi , 



