38 Litlerature orientate. 



ces savans antiquaires, et a y voir a peine quelque 

 re*sultat solide qui put donner un espoir fonde" de 

 parvenir un jour a l'explicalion dcs monumens phe- 

 niciens , en sorte qu'il n'a pas craint de dire , en 

 parlant de leurs travanx : Ex quorum lectiane istud 

 aeniaue obtinui ut, si exiguam veri nutriment/ par- 

 tem denies , cceteritm infirmis pastits conjecluris , ad 

 exlremum renitentem pabulo ventriculum expenrer. 

 (Doct. num. vet. pari. I, vol. Ill, pag. 401). Quoi- 

 que ce jugeraent soit certainement trop rigoureux , 

 il faut eependant avouer que plusieurs de nos 

 ce"lebres antiquaires semblent l'avoir provoque' par 

 la liardiesse de leurs suppositions , et la con- 

 fiance avec laquelle ils les ont proposes et sou- 

 tenues. Mais JV1. Eckhel n'a-t-il pas aussi outre 

 les consequences, quand il a nie le secours que la 

 langue he"braique peut fournir pour l'intelligence 

 des monumens phenitiens, et qu'il a compare" les 

 savans qui, a l'aide de cette langue, se sont flatte's 

 de pouvoir expliquer ces monumens a quiconque , 

 s'appuyant sur ce priucipe, que les Latins ont rtcu 

 leur langue et leur ecriture des Grecs , croiroit pou- 

 voir, avec le seul flambeau de la langue grecque, 

 interpreter le monument d'Ancyre (1) ? En efTet, il 



( 1 ) Qud fiducid monumenta linguee phcenicice in coloniit 

 filZo<sap*>#(Ol{ luxates et corruptee ex legibus lingua hebraicco 

 explicabimus ? Idem hi mihi ngere videntur , ac si tjuis 10- 

 lius lingua; groecte peritus , at cui constet Latinos h- Grtecis 

 tt litteras et linguam accepisse, ex lingua; grtecas pracepii» 

 audvret marmora latina jin^yrana interpretari ( Doc. Num. 

 t«i. p«rt. I. vol. III. p. 400}. 



