Jeu de Palamede. i65 



II se trouvoit contrari^, clans sa roarche par une 

 autorite' imposante. 



Le celebre William Jones , trop hardi quelque- 

 fois dans ses conjectures , et tres-preVenu en faveur 

 tie l'Jnde , dunt il a tant etudie" les livres et l'an- 

 cietine langtie , sur lesquels il a laisse" lui-meme tant 

 de savans ouvrages , a pretend'.! que le jeu des eYhecs 

 re s'est pas forme peu-a-peu, ne s'est pas complete" 

 par des ehangemens graduels , mais qu'il ful invente" 

 tout-a-la-fois par quelque grand genie (4). 



Cette idee pen philosophique ne devoif pas ar-» 

 reter M. Christies. L'invention subite d'un jeu si in- 

 ge*nieux et si profond , seroit ausfi in< oncevahle 

 qu'un beau poeme , compose settlement des pre- 

 mieres pense"es de 1'auteur , ou un magnifique ta- 

 bleau execute' sans esquisse. Les fruits de la penee 

 veulent etre muris par le travail et la meditaiion. 

 Toutes les ve'rites soul ench.ine'es ; nous pa'ssons 

 sitccessivement de Pune d f autre ; et si le genie pa-~ 

 rotts'dlancer , e'est pour les vues ordinuires qui n'a- 

 •perconenl pas les liaisons (5). Les plus ce"lebtes 

 iuventeurs n'ont fait qu'ajouter et souvent fort 

 jicu , aux travaux de leurs devanciers; e'est une ve- 

 ritd dont vous trouvez la pr?uve a chaque pas dan s 

 l'hisloire des arts et des sciences. 



La dissertation de M. Christies est partage'e en 

 10 chapitresj voici l'analyse des plus ibteressaris. 



(/i) Dissertation sur le jeu indien des tehees, dans les Asiatik Re- 

 searches , vol. II , 11. • XV. 



(5) Baiixy, Letcres sur let sciences, p. 192. 



L 3 



