Melanges. i ^5 



farce qu'elle e"toil ecrite dans ses prineipes , et quel- 

 quefoisavecla male energte qui distingue ses ouvrages 

 polemiques. 



On trouve dans ces deux premiers volumes la co- 

 pie de trois notes manuscrites de Jean Racine; la 

 premiere relative au Nouveau Testament de Mons , 

 est ainsi concue : « Le Nouveau Testament de Mons 

 <« a ete l'ouvrage de einq personnes, MM. de Sacy, 

 » Amauld, Lemaistre, Nicole et le due de Luynes. 

 « M. de Sacy fai-oil lecanevas , et tie le remportoifc 

 « jamais tel qu'il l'avoit fail ; mais il avoit lui-mgme 

 « la prineipale part aux changemens , eti nt assez 

 « fertile en expressions. M. Arnauld e'toit presque 

 « toujours celui qui de'terminuit le sens. M. Nicole 

 •< avoit presque toujours devant lui S. Chiysoslonie 

 « et Beze : ce dernier uftn de l'e'viter. ■ 



Je ne sais si je me trompe, mais ces quatre li- 

 gnes du grand Ratine me paroissent dormer une idee 

 parfaite cks (alens divers des homines celebres qu'il 

 met pour ainsi dire en scene. 



La seconde note concerne un recueil de divers 

 Imile's de pie'/e ( par Jean Hamon , me*dVcin de la 

 faculty de Paris.). Paris, G. Desprez , i(.8y et 1687, 

 a vol. in 12. Racine pretend que leTraiie de l'amour 

 de Dieu , qui est le premier du J." volume, n'est 

 point de M. Hamon ; il ajoute q -e la publication 

 du i. et volume, a e'te" procuree par Nicolas Fon- 

 taine, et que ce.ledu 2. e , Itquel est beaucoup plus 

 exact, est due anx soins tie M. Nicole. 



N 2 



