Melanges. 



J 99 



deux premiers ; et , dans la preface, il se declare 1'au- 

 teur du f roisieme , e'est a-dire de l'Essai sin la Cbro- 

 nolo^ie; mais le C. Naigron peut-il ignorer que le 

 Traile sur le Monde , son origine et son antiquite , se 

 liouvoit imprinie , depuis 1740 , dans le recueil inti- 

 tule : Dissertations melees , -sur divers sujels impor- 

 tans et cu/ieuv. Amsterdam , J. Frederic Bernard, 

 2 vol. in- 12, et que Diiniarsals, dans l'<?di lion de 

 iy5i , en a seulement rajeuni le style et forlifie' les 

 preuves? CVsl ainsi que la dissertation dn memeMi- 

 rabaud , qui a pour title : Opinion des anciens sur 

 les Juifs , et qui a etc" , selon le C. JNaigeon , im- 

 •prim.ee en 1760 , apres avoir ete revue avec soin 3 

 par un dditeur instruit et intelligent , se trouve en- 

 core, quant au fends, dans le recueil de J. Fred. 

 Bernard. 11 r&ulte de ces details , ou que Mirabaud 

 n'est pas le veritable auteur du Traitesur le Moriae\ 

 son origine el son unti^uilc 1 , ou que Dumarsais n'a 

 pas cemmis une aussi grande infidelity que le pre- 

 tend le C. JNaigeon, puisqu'il n'a fait que r<?impri- 

 mer avec de nouveaux deveioppemens un opuscule 

 qui e"toit connu depuis onze ans. Ce qui prouveroit 

 que JVliialiaud n'est pas le veritable auteur de 1'ou- 

 vrage sur I'anlfquite du nionde et de celui sur les 

 Jniis, e'est que le iibraire - cditeur des Dissertations 

 melees , affirme , dans son avis au lee eur , que la 

 premiere Dissertation (telle stir I'origine du monde), 

 ]a t'oisieme ( crlle sur les Juil's), et la quatrieme 

 ( celle sur le Marfyrc) etoienl d'un auteur qui , jusque 

 alors( en 1740), n'avoit pas eu la bardiesse de meltre 

 son nomentiera aucun ouvrage , et s'e'toit content© 



N 4 



