Melanges. 20i 



discours qui ont remporte" le prlx d'eloquence au 

 jugement de l'Acade"mie francoise. Goujet fait re- 

 marquer ( t. 3 , p. 75 ) , que l'auteur s'e"toit pre"- 

 sente" en consequence pour remplir une place a 

 1'acad^mie, selon un des articles de ses statuts favo- 

 rables a ceux qui ont £16" couronnes ce nombre de 

 fois ; ~ Mais il n'a pu l'obtenir, ajoute-t il , sous le 

 « vain pre"texte que M. Colin n'avoit ni be"n6fice , 

 •• ni assez de patrimoine : il vivoit cependant tres- 

 <■ honorablement ; je l'ai connu , et il a eu m£mela 

 « confiance de me communiquer son ouvrageavant 

 • l'impression. II est moit apres 1740, dans un age 

 » avance. ■ 



Si cette anecdote eut e^e" publiee dans le mo- 

 ment ou nos assemblies nationales s'occupoient de 

 la suppression de l'Acade'mie francoise , elle eut 

 peut-Stre fait plus d'impression sur les esprits que 

 l'ecrit de Chamfort , qui a e"te vigoureusement 

 combattu par l'abbe" Morellet. Je ne croi« pas au 

 moins que ce dernier eut voulu justifier I'Acade'mie 

 sur sa eonduite envers l'abbe Colin. 



Apres avoir de"crit la belle edition eu a volumes 

 in-8.°, Paris, Guerin T749 , de la traduction de l'Anti- 

 JLucrece du cardinal de Polignac , par Bougainville , 

 et fait sentir le merife du discouis preTiminaire du 

 traducieur, l'abbe Goujet ajoute : 



« Le premier ch,ant de l'Anti-Lucrece, fraduit en 

 « vers fiancois, se lit dans le Mercure de France, 

 « de"cembre 1701 , t. 1. p. 76. Le traducteur est M. 

 « Lebianc de l'oratoire, n£a Marseille, alors profes- 

 « seur de rhe"torique a Beaune ; depuis le mois d'oc- 



