H1STOIRF, 



Avis concern ant I'Histoire de la Uivalite 

 de la Fiance et de I'Espagne 3 pour tenir 

 lieu d'une preface qui manque a cc nauvel 



Oiivragc. 



X J e s lecterns peu attentifs ayant vu , dans le litre 

 de ce nouvea i livre : H. stone des rivulitcfs de la, 

 France et de , etc., se sont rappele" un autre onvrage 

 d'un litre srmblable, qn'il.s ont connn autrefois, ef 

 ont cm., sans aiUre e\amen, qu'il \igibsoit d'une 

 reiftapression de Viii-.tone de 'a rii-a'ite de la Fiance 

 et de C Angle tare. On ne petit laisser subsis'er une 

 erreur si contrai e an litre meme de l'ouviage, a 

 Pin Met des libtaji.es , et an sucees , quel qu'il spit , 

 dont I'olivrage pent etre susceptible ; t 'est un ouviage 

 enlieremeni nomean , qui n'a de comniun avec la 

 Run ilc dr la Liu nee et de /' Anglctcvro , que d'etre 

 du meme auteur , et de pom. oir snvirde p ndant 

 au premier. 11 e^t sur le meme plan; on y fait, 

 pour l'Espagfie , ce qu'on a fait dans le piemier 

 pour I'Angleterre ; c'est-a-diie , -qu'en consider. mt 

 priiicipaiement ces <!eex nations dans leurs rapport? 

 et leurs point:- c!e comparaison avec !a F ance, oa 

 n'a omis sun d'autres points aucun de ces (H^nemens 

 important, et pour ain<i dire caracter.istiques , qii 

 font e'poque et qui distinguent les nations \ en sorte 

 que chacun de ces deux ouvrages est en substance 



