Annuaire de Van ix. 2gi 



les trouve heureusement rennis dans l'auteur. En dif- 

 ferant done la publication de l'ou vrage et en lu i donnant 

 le degrd de perfection qu il a actuellement , le Cit. 

 Fleischer a rendu un service eminent a la litte'ralure ; 

 son ouvrage ne sera pas seulement d'unlinte'ret ephe- 

 mere , mais , s'il est continue" d'apres le meme plan , il 

 sera pour le bibliographe , pour le litterateur , pour le 

 savant , pour le libraire en fin , un manuel , un reper- 

 toire indispensable, tandis que le catalogue dispose 

 simplement par orclre alphabe'tiqne , n'auroit ete' , 

 comme le C. Fleischer le dit lui-meme , qn'un tra- 

 vail snperliciel , dont le me'rite se seroit borne a \\\- 

 tilite que les libraires en auroient tire'e. 



Ce projet de classer tous les ouvrages public's en 

 Fan IX d'apres un ordre syste'matique , offroit cepen- 

 dant une difficulte. II falloit se decider en faveur d'un 

 des systemes bibliographiques connus jusqua pre'sent. 

 Ceux usite's en France prdsentent des defauts qui ne 

 permcttent gueres de s'en servir pour une classification 

 generale et universelle , parce qu ils sont calcules 

 moins d'apres la litterature de tous les pays que d'a- 

 pres le besoin de la litterature francaise. 



Le C. Fleischer a done cru , avec raison , devoir 

 adopter le systeme bibliographique public' en tete du 

 Repertoire general de la litterature pour les anne'es 

 1785 a 1795 , imprime a. Iena , systeme dont le Cit. 

 Camus a fait un juste eloge , et dont nous anions oc- 

 casion de parler dans la suite de cet article. Ce system© 

 est presque ignore en France. C'est done un service 

 essentiel que le C. Fleischer a rendu a notre litterature 



T a 



