Ammairc de I an IX. 29 5 



iiu plus grand prix aux yeux des personnes qui veulent 

 etre instruites promptement, et sans plus ample exa- 

 men du jugement qu'ont porte les journaux , par les 

 signes qui y sont ajoutes , et qui indiquent sommaire- 

 ment, et d'une maniere gencrale, le jugement porte sur 

 chaque ouvrage, par le journal cite. Ces signes sont les 

 memes que ceux quiontete employc&avec tantde sucees 

 dans le Repertoire de Iena; savoir , un asterisque * pour 

 de'signer le jugement favorable , une croix j- pour le 

 jugement defavorable , * f lorsque le jugement est plus 

 favorable que defavorable , et + * lorsque le journa— 

 liste en a parle d'une maniere plus defavorable que 

 favorable. « Cette me'thode, dit le Cit. Fleischer, et 

 « nous ne saurions que l'approuver , d'indiquer som- 

 « mairement par de certains signes le jugement porte" 

 « sur un ouvrage , sous la garantic des recensemens oil 

 k analyses que l'on cite ; cette me'thode , dis-je , me 

 « pa/roit inflniment meilleure et plus conforme aux 

 « limites dans lesquelles doit se renfermer le biblio-> 

 « graphe , que celle de se servir, comme cela se pra-» 

 « tique ordinairement dans les ouvrages bibliographi- 

 v ques , d'une decision arbitraire et generale, sur la 

 « bonte ou la mediocrite' d'un ouvrage; car, a. la fin , 

 « de telles de'cisions ne veulent presque rien dire , puis- 

 « qu'elles ne sont appuye'es d'aucune preuve qui les 

 « legitime. Au contraire , en comparant la de'cision de 

 « plusieurs journaux, comparaison qu'il est possible de 

 « faire en un clin d'oeil , par le moyen des signes que 

 « j'emploie, on peut obtenir en quelque sorte unre'sul- 

 « tat gene'ral , fonde sur des autoriles, relativemenl a 



T4 



