Monumens persepolitains. 443 



publie'es par M. Niebuhr , et dont les caracteres lui 

 parurent avoir le plus d'analogie avec ceux de cette 

 brique. J'ai dit pre'cedemment que , de l'aveu de 

 presque tous les savans, les ruines de Tchehelmimir 

 presentent trois systemes different, d'ecriture. Celui de 

 tous dout les formes paroissent le plus complique'es, 

 est precise'ment celui auquel M. Lichtenstein s'est 

 attache de preference : il a applique' son alphabet 

 aux inscriptions designees sur la planche 24 de 

 Niebuhr, par les lettres C, E et L, et il a reussi 

 a y lire des mots persans. L'inscription C lui a meme 

 donne' un sens suivi ; mais avant de le rapporter, 

 observons que notre auteur pre'tend s'etre assure' , par 

 ces inscriptions, que cette e'criture doit etre lue de 

 droite a gauche et non de gauche a droite. M. "Wahl 

 avoit de*ja crn que la marche n'en etoit pas nniforme. 

 M. Lichtenstein conclud de cette observation , qu'il 

 croit decisive, que M. Tychsen de Rostock, parti 

 du principe contraire , n'a pu que s'e'garer dans les 

 efforts qu'il a faits pour dcchiffrer quelques-unes des 

 inscriptions de Tche'helminar. "Voici ce que notre 

 auteur trouve dans l'inscription C : « Le roi , le prince 

 v souverain de tous les princes , le seigneur Saleh , 

 « Jinghis , fils d'Arme'rib , gouverneur ge'ne'ral pour 

 « l'empereur de la Chine Orlchan-Saheb ». II eufc 

 encore 6t& a ddsirer que l'auteur nous eut commu- 

 nique les mots persans qu'il a cru lire ici. 



Cette inscription , quoi qu'il en soit , donne quelques 

 moyens de verification, puisque Ton pent du moins 

 rechercher si les noms propres qu'elle doit contenir 

 appartiennent a 1'histoire, M. Lichtenstein ne se re- 



