444 'Antiquites. 



fuse pas a cet examen critique , mais il ne rroit pas 

 qu'on doive trop s'arreter a la preuvc negative qui 

 pourroit en rcsulter. 



« Cette inscription , dit-il , justifie jusqu'a un cer- 

 « tain point cette tradition rapporte'e par Koempfer, 

 « suivant laquclle Tamerlan doit avoir fait graver des 

 » inscriptions a Tchehelminar; car si la chose ne se 

 « trouve pas vcrific'e ici, quant a la personne meme 

 « de Tamerlan , du moins y voit-on un prince mogol, 

 « un Schah-Salelv de la maison de Gcnghizkhan , ou 

 « Temoudjin, qui a gouverne la Perse , ou y a com- 

 « mande une armee au nom de son suzerain Orkhan- 

 « Saheb, empereur de la Chine. En supposant que 

 « ces deux norm ne se trouvassent point dans les 



* hvres d'histoire que nous sommes ordinairement k 

 « portce de consulter , com me effectivement je les y 

 « ai cherches en vain jusqu'a. ce moment , cela ne 

 « devroit cependant faire re'voquer en doute ni l'auto-i 

 « rite de Tinscription > ni la justesse de mon dechif- 

 « frement. Les sources oil nous pouvons puiser pour 



* l'histoire d'Asie dans ces temps-la, sont en trop 

 « petit nombre et trop incompletes ». 



En preuve de cette assertion, M. Lichtenstein cite 

 la ville d'Anbar , ou autrement Haschemia , residence 

 des deux premiers khalifes Abbasides , dont la plu- 

 part des historiens , dit-il , omettent de faire men- 

 tion. Cette preuve ne paroitra pas d'un grand poids : 

 il est faux meme que la ville dAnbar soit aussi peu 

 connue que semble le croire M. Lichtenstein. 



Je me vois oblige d'omettre deux ou trois petits 

 jmonunaens avec des caractercs peradpolitains , dout 



