448 Antiquites. 



M. Lichtenstein , apr£s avoir donne' la traduction do 

 cette inscription , s'occupe a refuler les objections qu'orl 

 pourroit faire contre son systeme. II seroit injuste , 

 dit-il , et indigne dun amateur impartial de la ve- 

 lite, de le rejeter par la raison que des briques qui 

 doivent avoir servi a la construction des murs de Ba- 

 bylone, ne peuvent porter des caracteres arabes, ni 

 olair des sentences tildes ou imitees de lalcoran. Sans 

 doule, le prejuge doit ceder a la preuve de fait; et si 

 M. Lichtenstein , au moyen des caracteres et de la 

 langue aiabe, parvient a lire et a expliquer d'uue ma- 

 niere satisfaisante les caracteres empreints sur ces bri- 

 ques, il laut se rendre a l'evidence , et reconnoitre quo 

 ces briques u'ont pas l'antiquite qu'on leur suppose; et 

 que si elles se trouvent au meme lieu 'ou a existe au- 

 trefois Babylone , il ne s'ensuit pas pour cela qu'ellea 

 aient jamais appartenu a cette ancienne reine des die's. 

 Sovitenir le systeme contraire , dit encore notre auteur, 

 ne sero t pas plus raisonnable que de pretendre que 

 les caracteres grave's sur les mines de Tche'helminar 

 sont les effets d'une eruption volcanique , ou le pro- 

 duit du travail de quelques vers ou insectes. Ici M. 

 Lichtenstein a en vue le systeme etrange de feu M. le 

 professeur "Witte de Rostock. 



II ne me reste plus a. rendre compte que du dernier nu- 



mero du Braunschwei^ische.i Magazin , dans lequel 



notre savant fixe l'age des briques , ditesde Babylone, 



au 7. e ou 8. e siecle de l'ere chietienne , ce qui doitetr© 



effcctivement, si les caracteres qu'elles offrent sont des 



caracteres arabes. Quant aux inscriptions de Tchehel- 



minar , M. Lichtenstein ne les croit pas beaucoup plus 



anciennes : 



