466 Antiquites. 



tres-vraisemblable , la valeur des deux lettres KH- 

 SCH , qui commencent le nom de Xerxes et 1q 

 titre de roi ; car il y a toute apparence que Xerxe* 

 est le mot khschetr ou khschehr , comme Arta- 

 xerxe"s , dans les inscriptions sassanides , est ar- 

 tahschetr; et, quant au mot roi, si ceci est du 

 zend , il doit aussi commencer par les deux con- 

 sonnes KH-SCH. 



Je pens© done que M. Grotefend est sur la voie , 

 qu'il a deja la valeur de quelques lettres , et qu'en 

 euivant la marche qu'il a adoptie , et prenant pour 

 terme de comparaison les monumens sassanides , il 

 doitchercher dans les inscriptions de Tche'helminarles 

 noms ftOrmuzd et d'lrari , les mots qui respondent 

 k yezdan, Dieiiy a vohio ou beh, excellent, 

 Minotchetr, germe celeste , etc. 



Les inscriptions de Nakschi-Roustam et de Kir- 

 manscbahse trouvent aupres de bas-reliefs qui offrent 

 tous la figure de quelque prince ; il en e^st de meme des 

 inscriptions deTehehelminar explique'es par M. Grote- 

 fend , ce qvii rend en gendral le sens qu'il leur assign© 

 tres-convenable. Les inscriptions B , C , D paroissent 

 destinees a l'explication des figures que M. Niebuhr 

 u representees sur la planche 25 {voyez t. II , p. 112 

 de son Voyage), et les inscriptions 6, F ct E se 

 rupportent a. un pareil tableau {ibid., p. 117). 



Ce ne sont pas seulement les caracteres dont la valeur 

 nous est encore inconnue , qui s'opposent au de'ehif- 

 frement de ces inscriptions; e'est encore, en suppo- 

 Eant meme qu'elles soient en zend ou en pehlvi , le 

 |>eu de connoissance que nous avons de ces deux 



