

Maladies pestilentielles. £47 



generale, sont fondees sur la coincidence apparente 

 des maladies epidemiques avec de nombreux phe- 

 nomenes electriques. Ces opinions doivent etre con- 

 siderees plutot co'mme conjectnrales que positives. 

 Nous avons besoin d'un plus grand nombre de ma- 

 teriaux , pour etablir^une tbe'orie des epideruies qui 

 puisse meriter plus de confiance. t 



« La doctrine commune de la contagion est entie- 

 rement insufFisante et point pbilosopbique; car si elle 

 est admise , elle ne nous conduit jamis plus pres de 

 la cause. Si nous suivons la fievre jaune aux Antilles, 

 et la peste en Egypte 011 a Constantinople , nous ne 

 sommes pas a un pouce plus pres de la source ; car 

 on ne trouve pas toujours ces maladies dans ces 

 pays, et les habitans sont aussi embarrasses d'en de- 

 couvrir l'origine , que ceux de la Grande-Bretagne 

 ou de l'Amerique. Si nous suivons ces maladies sur 

 les cotes d'Afrique ou a Siam , nous sommes tou- 

 jours aussi eloignes de la source ; car on les trouve 

 rarement entre les tropiques, excepte parmi les etran- 

 gers. » ( Ici l'auteur fait entrevoir une opinion que 

 nous avons e'mise concernant la fievre jaune , laquelle 

 se declare quelquefois dans des vaisseaux qui ont eu 

 une longue traversee, et lorsqu'elle n'existoit pas dans 

 le lieu d'ou ils sont partis). 



« Enfin , la doctrine de faire deliver toutes les ma- 

 ladies pestilentielles de la contagion ou de l'infection , 

 si ce n'est a cause du grand tort qu'elle fait k la 

 societe* , ne meriteroit pas une refutation serieuse. 

 Ii'infection est une cause subordonne"e a. celle qui 

 propage les maladies malignes ; mais elle est elle- 



