Monumens persipolitains. 453 



«t les trois autres commencent la deuxieme ligne a 

 gauche. Je ne sais meme comment il pourroit encore 

 rester quelques doutes sur lamarche ordinaire de cette 

 ecriture , d'apres les observations que nous avons faites 

 ensemble sur l'inscription du caillou du C. Michaux , 

 et que vous avez inse're'es dans la description que vous 

 avez donnee de ce monument. Je dis la marche or- 

 dinaire , parce que je ne veux pas pier que plusieur* 

 cylindres et autres monumens ne presentent un sys- 

 teme d'e'criture verticale , comme Font' rendu tres-pro- 

 bable les observations dn savant docleur M. Hager. 



2.° Si j'en juge , tant d'apres I'aperou qua public 

 M. Lichtenstein, de son alphabet , que parce qui m'en 

 a e'te communique par quelques savans , nos amis 

 eommuns , c'est d'une maniere purement arbitrairc , 

 sans aucune regie , sans aucun systeme tant sort pcu 

 plausible, que M. Lichtenstein supprime a volonte une 

 partie des traits qui composent chaquc groupe , pour 

 n'avoir egard qu'a ceux qu'il lui plait de considerer 

 comme primitifs , essentiels ou fondamentaux , tandis 

 qu'il refuse toute valeur a ceux qu'il regarde comme 

 accessoires ct apparemment comme uniquement des- 

 tine's a de'guiser la vraie forme des lettres. 



3.° II est e'tonnant qu'entre les diffe'rens systemes 

 d'e'criture persepolitaine , ce soit precisement ceux 

 qm sont visiblement les plus compliques qui aient 

 ete les premiers dechiflfres et explique's par notre sa- 

 vant. Dans le systeme qu'il adopte , chacun des grou- 

 pes de ce genre d'e'criture n'est qu'une seule lettre , 

 tandis que la comparaison des trois genres d'e'criture 

 que nous offrent les inscriptions de Perse'polis , m'a 



Ff 3 



