Monumens persepolitains. 455 



•ans aucune lacune , des inscriptions aussi longues , 

 et dont le sujet ne recoit aucune lumiere de 1'his- 

 toire, ni du lieu ou le monument ae"te trouve, puis- 

 qu'il ne paroit point appartenir aux ruines de quel- 

 que edifice ce'lebre. Ainsi isole", il sembloit qu'il de- 

 voit etre plus difficile a expliquer que tout autre , 

 et que les emblemes dont il est charge , pouvoient 

 seuls en donner la clef. M. Lichtenstein est-il parvenu 

 a l'expliquer sans aucun de ces secours , par une sorte 

 d'inspiration , par un heureux hasard ? II est perm is 

 d'en douter , jusqu'a ce qu'il nous communique le 

 texte chaldai'que de ces inscriptions. 



5°. Le pen de mots pretendus arabes que M. Lich- 

 tenstein croit avoir trouves sur le cylindre , ne le sonj; 

 pas du tout, ou je me trompe fort; et je dis ceci avec 

 d'autant plus d'assurance , que j'ai eu communication 

 de quelques fragmens du texte de ces pre'lendues 

 le'gendes ou inscriptions arabes et chaldaiques. Je ne 

 me pas que quelques mots ne soient effectivemeni; 

 de ces langues ; mais I'ensemble est pour moi le plus 

 fort pre")uge que la decouverte de M. Lichtenstein 

 est une illusion de l'imagination. Les lecteurs pour- 

 roient bien avoir fait la meme difficult^ sur le sim- 

 ple expose de l'inscription qu inous offie , suivantM. 

 Lichtenstein , un Orihan Saheb , ou un Schali Salch 

 inconnus dans l'histoire. 



6°. Enfin , l'age assigne par M. Lichtenstein aux 

 monumens dont il croit avoir de'chifire les caracteres , 

 me paroitra toujours un violent pre'juge' contre sa, 

 ddcouverte , tant qu'elle ne sera pas mise dans una 

 Evidence qui fasse taire tout scrumilc. 



Ff 4 



