So2 Archceologie. 



nissent des rapprorhcmcns qui viennent a l'appui de 

 cctte derniere opinion. 



La coiffure , qui paroit rcnfcrmer une abondantc 

 chcvelure , ressemble exacteincnt a celle qui rouvre 

 souvent les totes des femmes spgyptiennes; mais ce 

 qui me semble plus remarquable , c'est le peu de 

 saillie qu'on a donne aux contours des mains el des 

 bras croise's sur les genoux de la statue. lis sont traite's 

 tout k fait dans le style du bas-relief ; et il paroit 

 evident qu'on l'a fait espies pour n'alterer, que le 

 moins possible , le plan horizontal , que les genoux 

 converts de la robe, et rapproche's de la poitrine, 

 forment necessairement avec les bras presque an 

 niveau du cou. On pourroit infe'rer de cette circon- 

 stance, que de pareilles statues . devoient tenir lieu 

 d'autels on de consoles dans les temples, pour y 

 deposer des ustensiles du culte et des oblations. 



Si la conjecture que ,jc viens de proposer donne 

 quelqne apercu sur la destination de ces figures, elle 

 ne fournit pas assez de motifs pour decider entre 

 deux opinions que les antiquaires ont emises a l'e— 

 gard des sujets qu'elles representent. Les uns ont cru 

 que ces figures accroupies ne sont que des pretres 

 ou des imties (6) ; les autres preferent d'y reconnoitre 

 des divinite's. Je pense qu'il faut commencer par 

 1'examcn des donnees , que la comparaison de ces 

 roonumens entre eux va nous presenter, et n'aborder 

 qti'apres la question dont il s'agit. 



II paroit que ces statues accroupies etoient ordi- 



0) Caylus paroit pencher pour cette opinion. 



