8 GliOLCX.lE. 



dcs differences consid(5rabIes enlrc les roclies, les min^- 



raiix et les debris organiqucs qu'on trouve dans celtc ar- 



gile, ct ccux que prescntcnt les dernieres fornialions des 



terrains. 



Les ohscrvalions do M. Bequcrel non-seulement con- 

 fiimcnl les fails dejh connus qui avaient conduit ii ces 

 rdsultals, niais ils ea ajoulcnt de nouveaux. 



L'argile plaslique du sud do Paris , que nous avons 

 citt're au commencenienl de ce rapport , est gcni^rale- 

 menl assez pure, et on connaissait les corps qui accom- 

 pagnent cclte roche , plulol par les observations faites 

 «lans les lieux ^loigncs , que par les observations rares 

 I'aites dans le bassin de Paris. Ainsi , on savait qu'elle 

 (ilait fr^quemment accorapagn6e de lignite ou bois bitu- 

 niincux, qui y forme quelquefois des lits assez puissans 

 pour etre I'objet d'une exploitation lucrative; mais on 

 n'avait lrouv6 ce combustible fossilc qu'en indice dans 

 la plupart des points oii Ton exploite l'argile prfes de Pa- 

 ris. M. Bequerel I'a reconnu en assez grande quantite 

 dans l'argile d'Autcuil. II I'a lrouv6, comme cela arrive 

 loujours, p6netr6 de pyrites. L'lm de nous vient tout 

 nouvellcment de le recounailre en lits epais de quelques 

 decimetres, pareillemenlp6nelre de pyrites, dans un banc 

 d'argile plastique mis k d6couvcrt au Val sous Meudon , 

 dans la position g6ologique oil il doit etre , c'est-h-dire , 

 immediatement au-dessus de la craie , qui, comme on 

 le sail, est exploit(ic au pied de cetto colline, et au-des- 

 sous du calcaire grossicr h grains verts qui la surmonte. 



On savait que le lignite, ou bois bitumineux de la for- 

 nialion dc l'argile plastique, renfermait, uon pas seule- 

 iiicnt du succin, mais peut-etre tout le vrai succin counu 



