170 LIVRES FRANgAIS. 



C'cst pour la premiire i'ois qu'il parait cii fran^aij un Machiavel com- 

 plel. L;i plus grande partic dcsocuvrcs du secretaire florintin ontelc tra- 

 duites, en 1797, par Gujraudet. Mais on sail que cc traiiiicteiir elalt peu 

 verse dans la connaissancc de la lanfjuc italienne, et que sa traduction 

 piesenle des lacunes importanles. II n'a done p.is etc diEBcile de faire 

 niieux , suriout pour I'auteur de celte nouvelle triiductlon, qui a fait dc 

 cclle langue, et particuliercraent des ecrils de Mai-liiavel, robi;'t spe- 

 cial de ses eludes. Pour que cetle edition I'ul la plus complete et la 

 plus exacte, il a snivi les deriiieies qui ont paru en Italie , et il a tra- 

 duit toutes Ks pieces inediles qu'elles rent'erinent. 



n (*). — TraiU des prcuvcs judiciaires , Ouvrage cxtrait des itia- 

 nuscrits de M. Jercmie Bentuam, jurisconsulte anglais, par Et. Dcmont, 

 menibre du tonseil representalif et souverain de Gen6vi.'. Paris, id23; 

 Bossange frere«. Deux vol. in-S°, /(44 it 46" P<'g'-'s j pr'X , \ih. 



Voici unc nouselle production, et une production bitn iinportante, 

 de cette union siiiguliere d'un jurisconsulte anglais, qui iuurnit quelquet 

 pensees fecondantes a uu philosoj lii' genevois qui donne un corps 

 a ccs pensees. JSon-seulemenI , le style, avec sS ciarle, son cnergie, sa 

 finesse, apparlient en prupre a M. UumonI; niais les notes a |>eine 

 t'bauchees de M. Benthaiu ont re^u de lui la vie et ie mouvement. Tan- 

 tot il a lourni des exemplcs aux argumens, tantot des argumens aux exem- 

 ples; il a acUeve les raisdnneujens intcrroiupus; il a lire d'une profonde 

 obscurile les piincipes dirigeans de son auteur, pour les ex poser a la 

 plus vive lumiere; ii a partout retabli eiitre les parlies une proportion , 

 un accord , auxquels Bentbam n'avait pas sooge. Si un grand nombre 

 dc volumes produils par ce concert enlre deux hommfs d'un esprit 

 .tres-oppose , n'avait pas acquis deja une reput.'ion europeenne, s'ils 

 n'avaient pas I'onde une sccle nouvelle de pliilosophie legislative, on 

 croirait a peine ce concert possible. Aujourd'liui merae, parmi ceux qui 

 ont eliidie ccs ouvrages , plusieurs s'ubstiuenl encore a ne voir dans 

 Dumont que Ic traducteur dc Benlliam. 



Ce n'e?t point dans une simple notice qu'on peut sc pcrmctlre d'a- 

 nalyser le Traile des preuves judiciaires; nousaurons Lit assez pour en 

 recommander I'etude, en annon^ant le but de I'ouvrage dans les lerinea 

 R)£mes de Tautcur. i Ici, dit il, la tbeorie, la pure iheorle est I'essenliel. 

 Le sujct est Iraite sous le point de vue le plus general, le plus applica- 

 ble a loutts les nations. Le but, jiour I'indiquer d'un seul mot, est de 

 former la logique judiciairc , de mcltre I'homme de loi en etat de juger 

 des preuves , non par des regies absolues , mais par des principis raison- 

 DtSs. » {Preface, p. vii.) 



