LITRES FRAISCAIS. 70") 



dans Ics paroles que I'liistoirc nous a conservecs, ct ce langage, en de- 

 venant in oins simple, prend hien raremcnl la couleur poelique Lc m^- 

 me del'jut se iait icmarqiier dans It-s Irois autres tragedies, qui ne sont 

 plus soutenues par I'.nleret du sujet. L. S. 



,128. — Ltilre critique sur Fxossini , par M. A. II. Papillon. Paris, 

 1823 ; Mondor. ln-8° de i5 pages d'inipression ; prix, 5o c. 



M. Papillon est un jugc que Rossini pourra lacilenient recuser. D'a- 

 bord , il avoue qu'il n'est nullcnicnl musicicn ; ensuitc, il eonviont 

 qu'il n'a jamais entendu txecuter qu'un seul onvraye de celui qu'il veut 

 juger: encore cet ouvrage elail-il Iravesli en opera fran<jais et ehante 

 par des comediens de province. M. Papillon aurail pu s'eviter la peine 

 de nous inslruire de lous ces details ; on s'en serait aperc^u a la lecture 

 de sa ieltre. Nous n'entrepreiions pas de relever toutes les erreurs qui 

 sont accumulees dans ces quinze pages d'impression. II y a long-teins 

 que Ton a dit qu'avant de prendre la plume, il faudrait au moins avoir 

 une iegfere tcinture du sujet que Ton veut trailer; M. Papillon aurail bien 

 fait de suivre ce preceptr. II lrou\e la musique de Rossini trop savante; 

 scion lui, « jamais elle n'est en rapport avcc le sujet, et elle peut s'adap- 

 ter indistinetement a une piece russt-, chinoise, lartare, sativagc , guer- 

 riere ou villageoise.o Sice reprorhe, que merilent beaucoup de compo- 

 siteurs, pouvait s'appliquer rigoureusement a Rossini, on auvait peme a 

 se rendre conipte de la grande reputation qu'il s'est I'ailc partout oii 1 on 

 a extScute sa musique. Un seal morceau du Bariicr de Seville a Irouve 

 grace devanl cet amateur difficile ; c'est I'air cliatife par Rosine lorsqu'ellc 

 prend sa lc9on de musique. Une preuve convaincante de ^on merite, 

 c'est que M. Papillon I'a entendu jouer en ronlrcdanse ! Que penser d'un 

 juge de Rossini qui confond ainsi les airs du B.irbicr de Seville avec ceux 

 de Tancrede du meme auteur? Car tout le monde sail que c'est la Cava- 

 tine de ce dernier opera dont nos menetriers se sont cmpares, en dt'na- 

 turanl ainsi, de la raaniere la plus ridicule, les accens patlietiqucs du 

 lieros revcyanl sa palrie. Une erreur aussi forte suffit pour faire-apprecier 

 les droits de M. Papillon a toute juridiction musicale , et doune la me- 

 sure de la ronliance que le» Iccteurs doivent avoir en ses arrets , dont le 

 resultal serait de faire declarer Rossini musicicn iarbare et cha^'ivariste. 



?>2g {'). —Descriftion de I'Egyptc. — Dcuxieinc edition, dediee au 

 roi. Paris, i8>.,'?; Panckoucke. 



Cent dix-bcitikme livbaison. — Antiquitcs. — Vol. IV, planclie 55. Vue 

 du porlique du theatre: dessiue par M. Gdcile , grave par Duliamel. — 

 PI. 26. Denderali (Tentyris) ; divers bas-reliefs dessines dans I'apparte- 

 raent du zodidque et dans les temples: dcssine par M. Duterlre, grave 



