LIVRES FRANCAIS. iSy 



dccembre 1810; mais on se plaint qu'elle en mainticnne reei<<cme)i« le» 

 dispositions les jilus odicuses, et qu'elle rcmplace les aulres par dcs 

 disposilions encore plus illiberales que cellos de 1810. Voila ce qui esb 

 etabli dans cet ouvrage piquant, solide et courageux. Cependant, le 

 rapport sur leqnel a efe rendue I'ordonnance de 1822 proclame, qu en 

 iSio une siiverite plus constanle et plus rigourousesemblait exigee ; oquc 

 le gouveruement imperial etait conlraint, par I'illegitimile de son ori- 

 gin*, d'etendre perpetuellemenl ses forces et son influence." Et il ajoute, 

 « que cc gouvtrnemcnt , par I'instinct de sa conservation , etait cnlraine 

 a n'accorder aux avocals que des privileges combines avec assez d'arti- 

 fice, pour lui donner a lui-meme plus de ressort et plus d'aclivile. » 

 Nous n'examinons pas cc que Ton pourra dire un jour sur renlrainemcnt 

 du minijfre, auteurde I'ordonnance de 1822; mais il e^t permisde croi- 

 re, avec M. Daviol, qu'elle a, sous tons les rapports, detruit ou mutile 

 les I'rancliises de la classe des avocats, et dimuiue ainsi le< garanties dcs 

 ciloyens qui peuvent chaque jour devenir plaideurs ou accuses. On re- 

 grette que Tauteur suppose que ce reglement soit une loi, et qu'il n'ait 

 pas examine si uu regleme7it peut legilimement oter aux nouveaux avo- 

 rats et aux dooleursia facullede plaider pendant plosieurs annees; cnQn, 

 qu'il n'ait pas discute I'origine , h nature du stage, ot ses consequences 

 Daturelles. , Lanjcinais. 



5g. — Discovrs sur le caraclcre politique de V Avocat , prononce au 

 sein de la Sociote justinienne , a I'-ncasion de la reprise de ses conl'e- 

 renccs, le i5 novembre 1822 , parBoDCMENii-LKFER , avocat stagiaire pres 

 la cour royale de Paris. Cambrai, 1822, iuiprimciie de Ilurez, in 8". 



Le sujet de ce discours etait beureusemeut ciioisi. Dans un gouver- 

 nement constitutionnel , I'avocat doit etre penetre de cette verite , que , 

 plus que lout autre citoyen, il doit s'atlaeber a se former un caractdro 

 politique, c'est-a-dirc, acquerir une grande fixite d'opinions et de prin- 

 cipes. Lorsqu'une fois sa conscience lui aura indique ceux qui doi- 

 vent le guider, I'avocat ne doit pour rien au monde s'en ecartcr. Ap- 

 pele par sa profession a cntrer souvent en lioe conlre les agens imme- 

 diats de I'autorite, il aurait un desavanfage reel , si Ton etait accoutumtS 

 a Ic voir sans cesse changer les objets de son culte. Au contraire, il est 

 facile de penser conibicn une opinion sage, fondee sur une conscience 

 pure et sur une conviction intime, donnera de poids aux paroks qui 

 sorliront de sa boucbe. M. Bouchene-Lefcr a examine quels etaient Ica 

 principaux traits qui devaicnt former le caractere politique de I'avocat, 

 el il a passe tour a tour en revue la bonne foi , le desinleressement, le 

 QOurage , rindependance, la moderation, la scnsibilite et la tolerance. 



