ET POLITIQLES. 289 



De tout cela , que faut-il conclure? une seule chose : les 

 privilegies qui Youlaient voir la France en feu , pour recon- 

 querir letii's privileges , ctaient coupables ; les rois qui me- 

 nacaient rindependance de la France etaient insenses ; les 

 emigres qui porterent les amies contre leur patrie , fureiit 

 criminels : mais les torts et les crimes dun parti ne parvien- 

 di'ont jamais a faire absoudre , aux yeux de la justice , les cri- 

 mes du parti contraire; ct le souvenir des proscriptions, des 

 spoliations , des flols de sang innocent verses sous le regne de 

 la convention , s'elcvera toujours contre les abominab'es au- 

 tenrs ou les avengles inslrumens de ces vengeances fatales. 



Dans un autre endroit, en parlant des indemniles que 

 M™« de Stacl supposait dues au clerge, M. Baillenl a ecrit 

 cette phrase : « /e crois que la justice est ici tout-a-fait su- 

 bordonnee a I'inieret public. » Voila un principe tres-com- 

 mode pour justifier toutes les usurpations, tous lesabus de la 

 force. Non , jamais nul interet , ni public , ni prive , n'a 

 droit de faire flechir la justice ; tout gouvernemenf qui se 

 permet de la violer , tot ou tard en porte la peine ; on tonrne 

 bientot contre lui-meme les armes qu il n'a pas craint d'em- 

 plover : ii n'est pas une des phases de notre revolution qui 

 n'atteste cette verite. Je me bornerai a citer le 18 frnctidor, 

 que M. Baillenl s'efforce de justifier par le meme principe ; il 

 prepara le 18 brumaire et lautorisa. 



« Qaoi I parce que la loi ne donnait pas telle on telle attri- 

 bution au directoire (de dissoudre les conseils), devait-il laisser 

 perir la patrie? devait-Il laisser le champ libre aux conjures? 

 Les propositions les plus seditienses, les desordres, les assas- 

 sinats qui couvraient la France de deuil , de larmes et d'effroi, 

 ne I'avertissaient-ils pas assez que la necessite est aussi une 

 loi , et que cette loi ne permettait plus le moindre retard dans 

 ceux qui , revetns des pouvoirs publics , devaient veiller a la 

 sArete publiquc , a la conservation et a la securite des indi- 



