EUROPE. irj 



I'art oratoirc, M. Berville s'est presquc ar.iionc6 comnoe rantagnnisle 

 clc ce gonre; mais, dans Ic cours de sa discussion, il i'a Iraite avec une 

 indulj;encc qui annoncc qu'il sail en appri^cier Ics beautes. Les princi- 

 paux caractcres du genre romantiquc, suivant M. Berville, sont : i" 

 I'inobscrvalion dea Irois unites dans les compositions dramatiques; 2° la 

 divcisilc dcs tons dans le meme siijel; j" le peu d'esliine pour ie btau 

 ideal des clapsiques, remplace par ies coulcurs vivos et ernes de la na- 

 Uire elle meme. Le prol'esscur parait avouer que la superiorilsi du co- 

 loris appartient aux romauliques. Des passa,£»es clioiois dans la NouveUe 

 HHuiso de J. J. Rousseau, ct dans I'episode de i?ene, du Genie du, 

 Christianisme , ont fournl des extniples tt dcs autoriles en faveur du 

 genre si habilernent expose et meme delcadu par M. Berville (i). Les 

 cours de eel ingeaicux ecrivain obtitnnent d'aulanl plus de suc< es , qu'ils 

 sont presque tolalement improvises, avec une grande finesse desprit et 

 line parfuiie I'acilite d'cxpression. 



JNous nc serions pas cnlierement jusles , si nous negligions de signaler, 



(1) L'opinion du rciUctciir de cet article , et cellc qu'il fittribne a M. Berville , ne 

 sonl pas au5si geiieraleinejit adraises qu'il le pense. JJans son discours d'om-erluie , 

 Ic prolesseur s'ct.;it pcut-elre eciirle du sens ordinaire du mot Litterature , sens 

 pi'eci-s, d^signant bieu uuc partie de nos vichesscs iiitL-Uecluelles , qu'il faut dislm- 

 giier de celles que I'un nonmie connaiiscijicts qiuiud dies sont isolees, ct sciences 

 quniid ei!»;s forment UD ensemble plus ou moins comjjlct. La definition de M. Ber- 

 v ille (la litteralure est i'art du langage) est crlle de la greimmaire considcrec phi- 

 losnpluqucnient , sous un point de vne qui n'est pas tniit-'i-l".iit le meme que celui des 

 siienics logrqiies ft graromalicalcs , niais qui en diCFere Ires-peu. Quoique Ic lau- 

 ga^'O soit en effct I'instrument dels pensdo, il n'csl cepeudant pas indispensable, et 

 notre intelligence combine souvonl les choscs et saisit leurs rapports, sans le se- 

 rours des mots. I.e 5/orlrait que I'autenr a trac6 de I'lioninio de leltres coiiTJcnt i 

 Uii grand nonibrc dcsavans, i\un plus grand norobrc d'ignorans (car pour Lieu pts- 

 tcdcr I'art du laug.ige, il u'est pas nocessaire de rassembler beaucoup d'idecs d,ms 

 satelo); enCn, a dcs bommes qui n'ont ricu ccril, et qui n'ecriront point. Si Ion 

 •idm'ct los idecs de M. Berville sur Ic genre rouiantic|ue, il deviendra fort difficile de 

 tronvcr dcs clossiques ; car Virgile, Ic Tasse , I'Arioste, Racine lui-meme, etjus- 

 qu'a Cresset, parmi lespoctes , Rousseau et BnlTon, parnii le^prosatcurs, etc., de- 

 serleroiit les rangs des cl.Tssiques pour se ranger parmi les roniantiqnes. Ces dislmc- 

 tionsde genres ncdiiniient aucune idee nouvclle, et causeul ton jours de la confo- 

 sion. Pent-ulrc fandrail-il, iinn fois pour toutes, iiommer classifjiie tout onvrage 

 qnl m^rite d'etre lu et rein par une longuo suite de generations : quant aux oavrages 

 mniiis dlgncsd'cstime, il est neu necejsaiic d'en fai; e an genre , et de leur imposer 

 an num. N. d. R. 



