I.IVRES ETRA:SGERS. 027 



Ioi». Quant aux grainmairiens , lis ne .sont que Ic pouvoir executif qui 

 lie doit jamais se meler lie faireaussi dcs lois; leur seul devoir est d'ap- 

 prendre a les connailrc et do veiller a leur execution. Mais voila jusle- 

 iDcnt lu difllculte. Meme en supposant que les auteurs et les grainmai- 

 riens cussent la meillcure volonle , le genie leur manque assez souveut. 

 II y a des auteurs incapables de saisir I'esprit de leur lapguc, quelque 

 prononce qu'il soil, comme il y a des grammairiens qui ne sauront 

 jamais se fairc une idee generalc et juste de i'etat de la legislation dc 

 leur langue. Si a ces obstacles nous ajoulons ceux occasiones par les 

 ambitieuxet les intrigatis, dont toutes les demarches tendent a usurper 

 le pouvoir legislatif dc la langue, nous ne pouvons assez nous etonner 

 de la Ibrcc avec laquellc la langue marche par tout ce qui voudrait I'ar- 

 reler , et nous y verrons avec satisfaction une nouvelle preuve de la 

 verllc, que partout la nature rejettc I'arbitiaire, et se soauiet a des lois 

 invariables. » Apres avoir indique tons les types de la langue danoise , 

 et apres avoir raontre qu'ils derivent fous de la langue islandaise, I'au- 

 teur procede a la recherche des lois generales dont eraanent ce-- types. 

 Or, le premier but dc la langue etant la coramunication des idees hu- 

 maincs, ou la vcritc; maistoute idee, dans I'accepllon philosophique du 

 mot, ttant en nifime terns (lorsqu'elle est rcpresentte d'une maniere 

 queleonque, parexemple, par des paroles) plus ou nwins hellc, ils'cn- 

 suit que d'un cote la 'precision ou la ciarte, (ille de la verite; de I'au- 

 tre, Vcufhonic, Cile de la beanie-, sont les lois principales de la langue, 

 et qu'ellcs ont dvi presider a la formation des types. Mais voici I'essen- 

 tiel : de ces denx lois et de la collision de leurs types enire eux, I'auteur 

 deduit aussi bien toules les pretendues anomalies de la langue, qu'il en 

 a etabli les regies. Un petit norobre de veritablcs anomalies est reserve 

 pour I'inlluence de I'arbitraire, dont les langues ne se debarrassent 

 que successivement, et jamais tout-a-fait. Ensuitc, comme dans ce 

 sysl^me, les regies grammaticales et leurs exceptions derivent egalement 

 dcs memes lois, I'auteur compare sa methode a celie de I'astronomie , 

 qui, danssa partie physique, explique les perturbations des corps celes- 

 tes, par cetle meme loi de la gravitation qui determine leurs mouve- 

 mens reguliers. 11 pretend que cette melhode peul convenir a toutes les 

 sciences, quclquc dill'crentes qu'elles soient; ct il prouve que c'cst 

 celle dont il s'est servi dans son traite grammatical, puisque les trois 

 parties de I'ouvrage, savoir : i' les cicmens de ta iangve, •>' ia forma- 

 tion des iyfcs , et 3" les anomaiics des lyfes, sont analogues aux trois 

 partie!) de i'aslrononaie. 



