LIVRES FRAiSgAIS. 355 



L'auleur, qui a sans doutc d'exccUentcs intentions, a dedii; ses conies 

 auK jcunes jicrsonnes ; mais jc doute qu'iine mere prudenle vuuLiit les 

 laisscT lire tons a sa Glle, ct nous ne concevons pas comment celui qui 

 est intitule ia Coquetlcric , a pu etre place dans un ouvrage d'educa- 

 tion. En general, les anecdotes ao moyen desquelles M. Allent pretend 

 corriger Ics vices de la jeunesse soiit ;i(;u vraisemlilables, et les lerons 

 que recoivent "cs lieroi'uj'S sent trop fortes ct trop peu naturelles pour 

 qu'elles puisscnt produire un efl'el siilutaire. Malbeurcusement, Ic style ne- 

 peut racheter les defhuts essenliels de I'ouvragc ; il manque de correction 

 et de verite, et Ton y trouve un grand nonibre de locutions triviales et 

 de details de raauvais gout. A. M — i. 



i36 (') — Lc Barreau franrais, 8" ct <)' livraisons, Paris, 1822 et 

 1823. Panckoucke, rue des Poitevins, n" 14. Deux ^ol. ia-8° ; prix, 6 i'. 

 le volume. 



157. — Mes idies sur I'orclre des a vocals , par un iicencie eti droit qui 

 n'a pas encore prile serment. Paris, 1822. Lelong, au Palais-Royal. 

 Brochure in-8° de 61 pages ( Voyez ci-dcssus , p. 1 56 et 107 , I'annuace 

 d'un ouvrage de M. Daviel sur Ic merae sujet). Prix , 1 fr. 5o g. 



Le Iicencie, auteur de cette brochure, aurait pu, sans presomption , 

 prendre le titre d'avocat; il est, du moins, digne del'etre; car il aime 

 ct connait cette profession noble et difficile; et son ecrit se distingue 

 par une justesse de vues qui permettrait de I'allribuer a I'un des mem- 

 bres distingues du barreau. — Unc ordonnancc du 20 novembre 1822 a 

 change la constitution inlcricurc de Tordre des avocats; ellc a ete ac- 

 compagnee d'un rapport qui a ete publie, et par lequel on annonce a 

 cet ordre que son antique independancc lui est rendue. Mais , sur ce 

 point important, il y a erreur grave, soil dans I'ordonnance, soit dans 

 le rapport. — L'ancien barreau de Paris joiiissait du droit d'elire direc- 

 lement son conseil de discipline. Le decret imperial du i4 decembre 

 »8io a substilue a I'election dlrccle te systeme faux de la candidature, 

 et a donne au procureur-general le dioit de clioi^ir les niembres du con- 

 seil sur une double listc de candidats presenles par les avocals. Tant 

 que , parnii ces candidats, M. Ic procureur-general a pu faire les elec- 

 tions qu'il desirait, le decret de i8io a ete maintenu , quoiqu'il fut 

 Tobjct des reclamations du barreau. Mais les avocats du barreau de Paris 

 ayant , a la fin de la precedenle annee judiciaire , exclu de la lisle des 

 candidats quelques-uns des noms que M. Ic procureur-general etait dans 

 I'habitude de choisir, les elections oommencees ont ete annulees , et 

 I'urdonnance du 20 novembre 1822 a ete rendue. — Cette ordonnance 

 Bdpprime et rancienne election directe, ct .la candidature. Par unc com- 



