LIVRES FRANC A IS. 58"; 



line Icijon qu'il a donnee aux tiailuctcurs qui fourmillunt aujourd'liui , 

 ct qui iiiifjligent beaucoup trop Ic soin d'une fidelitc scrupulcusc , qui 

 est ccpen-laut leur premier devoir. Gliose remarquable, quoiqiic M. A. 

 Slaplcr ait rendu tres-Cdulcmcnt les idces et Ics figures de Goetlie, on 

 est clonnti de nc pas trouver dans ses vers des coniparaisous mystiques 

 ou fades qui efl'raient le bon gout. Queiques pertionnes prelcndeut que 

 I'aulcur de Werlher s'est corrige. Quoi qu'il en soit, ce serait induire 

 ea erreur les amateurs du romantismc, que de leur recommander une 

 traduction qui, en general, est sagement ecrile. Ricn de plus gracieux 

 et de plus chaste que le tableau des amours dc Marguerite, jeune vierge 

 que Faust seduit; rien dc plus original et de plus singulier que la des- 

 cription d'une nuit de sabbal , oil I'auteur lance luille epigrammcs con- 

 Ire les metaphysiciens ses lenebreux compalriotes, dont il peinl les sys- 

 leiiips en queiques vers. A la fin de I'cuvragc, le traduclcur a donne des 

 exto-aits tres-piquans d'un iivre rare ou I'auteur a ])uise la premiere idee 

 dc son poeme : Ilisloire ■prodi()ieus6 et lamcntaMe dc Jean Faust, et sa 

 vie ejwuvanlaMc. On apprendra sans doule avec plaisir qu'il se propose 

 de joindre au dernier volume des traductions, des poesies fugitives de 

 Goethe. II est a regrctter qu'il n'ait point traduit en vers quelques-unes 

 des plus belles scenes dialoguees dc Taustj surlout un monologue tres- 

 leniarquable du premier acte. M. A. Stapfer a lout ce qu'il faut pour 

 bien traduire ces morceaux difficiles ; et nous lui recommandons do s'en 

 occuper, autant pour lui que pour ses iecteurs. Charles Coqvubel. 



i6j (*). — Fahles de M. Le Bailly. Quatridmc edilion, suivie du Gou- 

 vcrncment des animaux, ou I'Ours reformateur, poeme episodique. 

 Paris, 1820; Briere, rue Saint-Andrc-des-Arcs, n" 68. Un vol. in-S", pa- 

 pier vdlin, orne d'une lithographic. Prix, 8 fr. 



Si , par la nature de son plan , la Revue Eneyclopcdique ne devait pas 

 reserver exclusivenient la section des Analyses a I'examen des ouvrages 

 nouvcaux , j'aurais aime a profiler de celte reimpression des fables de 

 M. Le Bailly, pour essayer de combattrc I'opinion ^■mise^)ar des esprits 

 trop positifs, que les charmcs de la poesie nc peuvent s'unir aux bienfaits 

 de la civilisation ; j'aurais surlout cherche i devclopper les idees que j'ai 

 deja cu I'oceasion d'indiquer ailleurs, contre cette autre erreur qui pros- 

 crit la fahle conime une creation des siecles d'ignorancc, comme un 

 genre dcvenu desormais inutile, depuis que la verile peut se montrer 

 sans voile aux yeux des grands de la terre. Mais, sans m'arrfiler meme a 

 relevcr le Kcritc de M. Le Bailly, qui a ele generalement bien apprecic 

 par les critiques de divcrses epoques et de differentcs opinions, je dois 

 iri hater d'arriver aux observations que Ic Iccteur vcul trouver dans Ic 



