ET POI.ITIQUES. 52 r 



la parole au premier Icvci est sou vent enfreiule. Le president 

 trouve moyen tie ne pas voir les mauvais oraieurs , et taut que 

 sa partiaiite saccorde avec cellc de rassembltie, il n y a point 

 de reclamation. Mais les orateurs dislingucs, quel .que soil leur 

 parii, sont toajours surs d'etre entendus. Sans cette violation . 

 <!e la regie on ne finirait rlcn. Oii est Tinconvenient de se 

 refuser le plus qu'on pent a dcs harangues insipides? Les 

 marques d'lmmeur, rinipatience, le bruit, les conversations 

 particuliercs et d'autres modes de decouragement , sontquel- 

 quefois necessaircs pour rebuler des parleurs imporluns et 

 opiniatres; mais il vaut encore raicux les prevenir par ce pou- 

 voir arbiiraire qu'cxerce Ic president sous Tautorile de I'as- 

 serablee. » Toutce raisonnemenl ne nous semble pas revetu 

 d'une grande aiUori.te ; nous ne voyons pas que celle coalition de 

 parlialile entre Tassemblee et le president rende la partiaiite 

 plus legitime. Nous croyous que, meme pour enjinir, il ne 

 jaut jamais violer les regies ; il faul les cbanger quand on ne 

 pent finir autrement. Sans doute, iln'ya pas d'iucoavenient a se 

 refuser a des harangues insipides ; mais il y en a beaucoup a 

 df'pouiller le maudaUiire du pcuple d une portion des droits que 

 son mandat luicoulere , a lui fermer conslamment la bouche, 

 a decider davancequil ne dira jamais rlen d'ulile, parce que 

 jusqu'alors peut-etre il n'a rien dit qu'on ail approuve. Enfin, 

 le pouvoir arbiiraire nest jamais bon a rien ; par cela seul que 

 la passion en abusera certainement , il ne faut jamais en pcr- 

 raettre 1 usage a des hommes qui peuvent etre passionnes , et 

 les presidens le sont comme les autres. A la vorite, Tanteur 

 ajoute : « Quant a lexclusion dun parti , c'est ce qui nest |a- 

 mais arrive en Augleterre, et ce qui ne pent arriver dans au- 

 cune assemblee , sans une conspiration Irop inique , trop hon- 

 teuse pour exisler , au moius sous le regime de !a publicitc. )• 

 Que rinterdlction , non pas pcul-elre d un parti tout entier , 

 mais do quclque membre influent d'un parti, n'ait jamais eu 



