(.h.n LITRES FRANCAIS. 



taat drs trrminaisons, il d^finit I'inaclion , I'arlv de nc ricn fu'ire. II y a 

 quelquc chose d'incom'jilct, d'inexact, je diiai nifime d'incoiicicnt dans 

 celtc definition ; j'aimc niiciix cellcci, que jc trouve dans ic dictiunnairc 

 memo (T. II, page i4« n" 707), et qui est aussi de M. Guizot : L'i- 

 nuilion cniporle la cessation de toule activiiti, au moins cxitiiicurc. » En 

 I'lFel, I'inaction n'est que li cessation 7nomentanoc de I'aclivite ; I'ofsit'clc 

 fait de I'inaction un eta t liabilucl. Je n'aimepas non plus eel te dofinilion, 

 que je trouve egaleuient dans rinlroduclion : « De jieupfe on a fail fofu- 

 lacc, parce qu'uno niuilitude peut inspircr le niepiis. » Je ne la eiois ni 

 morale , ni philosopliique. 



Quant au diclionnaire lui-m6nie, je le Irouve un peu voluniineux, ct 

 peut-etrc surabondant , non pas en sjnonjmcs, mais en definitions. Kn 

 general, un principe que Ton ne devrait jamais perdre de vue, c'esi do 

 simplifier en lout, autant que possible; et ce principe, les grammaiiiens, 

 auxquels I'applicalion en serait Ic plus utile, scniblent I'oublicr le plus. 

 M. Coizot, dans son Avertisscmcnt, nous dit que les edileuis de I'antien 

 Diclionuaire avaient senti • la necessite d'claguer ee luxe ejnbanassant 

 d'txplications et d'exemplcs; nmaisqu'il fallait uncIioix,ctqueie luur nc 

 lui ayanl pas paru dicle par un goilt convcnable, il a cm devoir relablir 

 toutes les suppressions qu'ils avaient I'ait subir au travail de I'abbe Girard. 

 Je crains fori qu'il ait ete Irop indulgent, ou, si Ton veut, Irop scrupuleux 

 sur ce point. Je ne vois pas trop ce que le lecteur gagncra, par *xcnip!c, 

 au retabiissoment de la deiinition suivanle (T. I, page 56i) : c Un poele 

 qui vicnt A'accoucher d'un sonnet ou d'une epigrainme, n'a ricn de plug 

 press^ que d'en f'aire part au public. Si Ton fait bien attention .i la na- 

 ture des synonymcs et a la forme de cct ouvrage , on verra qu'il a fjllu 

 que mon esprit fill a chaque article dans les travaiix dc V accouchement , 

 pour meltre au jour les differences delicatcs que I'usage a bien formees 

 et con^ues dans son sein , mais qu'on ne s'etait pas encore avi^ie de de- 

 velopper et d'en faire accoueher ia plume. » De pareilles dufinitiuns sort 

 plutot propres a fausser le goiit et le raisonnement qu'a les former. On 

 ne peut pas rocme dire de celleci ce que M. Guizot dit , dans sou in- 

 troduction, de quciques-unes du meme auteur, « que plusieurs de ses sy- 

 nonymes servent moins a dislingucr ks termcs qu'a amencr des phrases 

 spiritueltcs. » E. IIeheal'. 



252. — Racine ct Shnhspcare; par M. de Stkndtial. Paris, iSiT); Bos- 

 sange, rne de Richelieu, n" 60. In 8", prix, 2 fr. 5o c. 



Celte brochure, dedeux feuillts, est un plaidoyer Ires- bien ecrit rn 

 favour du romanlicisme, Le raioonnemenl n'cst pas to'jjours juste, niait 

 il se pitisente coQstammenl sous uiic forme agicable. C'est vers la lin 



