6a8 I.IVRES FRANCAIS. 



gnedt Gray avail deja ^te Iransporle dans noire langue pardilTerens au- 

 teurs: CUcnierQn a doniie unc traduction cu vers, ou rcxaclitude (igale 

 I'eleffancede Texprcssion et la beaufi; de la poesie. Le nouvel essai est 

 plutot uoe faihle panipbrase qu'unc traduction ; on y chcrcherait en vaiii 

 ia douce ct toucLantc melodic qui regne dans la piece anglaise. Moins 

 heureux encore, qtiand il veut lultcr contre Virgile, I'auleur a meme 

 laisse ccliapper, dans une version inexacte ct negligee de la io« eglogue, 

 uue faute de langue, qu'il etait aussi facile de corriger que d'aperce- 

 voir : 



L'ombre est fiineste au fruit qu'/7 delruit daus sa Ocur 



L. S. 



258. — Tahktles romanliques ; rccueil orne de quatreyportraits ine- 

 dits (ceui de JVIM. Soumet , Guiraud, Nodier, Ancelot) , ct d'une vi- 

 gnette (rcprebcntant )a Muse romanlique) ,\\{[io^T:\\)\\\ei par MiM. Co- 

 lin el Boulanger. Paris, 1820; Pcrsan , rue de I'Arbre-Scc, n" 22 Un 

 vol. in-j8, de l^oG pages (prose ct vers); prix , 6 I'r., el par la poste, 

 C fr. 75 c. 



Qu'cst-ce que le genre dassique? Qu'est-cc que le genre romantiquc? 

 Voici deux questions qui, apri-sla politique, occupent le plus Ics esprits 

 chez DOS contemporains. Heureux , mille fois heureux , s'ils n'avaient que 

 relle querelle a vider entre eux ! Ge n'est, aprestout, qu'une querelle 

 dc mots, ct le terns n'est plus ou de semblables demfilcs pouvaicnt en 

 umener de plus graves a leur suite- L'editeur du recueil que nousannon- 

 cons est, dit-il, reste ueutre dans cette grande question. II pense 

 qu'il n'y a que deux sortes de littcrature, la ionne el la inauvuise , ct 

 que cc qui est beau, I'ut-il romantiquc, puisque cette denomination 

 cxistc, finit toujours par devenir dassique. » S'il s'en (At tenu a cctle 

 deGnition, nous scrions entierement de son avis ; c'esl celui que nous 

 avons inanilesle, toutcs les fois que I'occasion s'en est presentee. Mais il 

 dit egilcmenl, dans son Avcrtissemeol : u II (l'editeur) a entendu dire 

 que le genre romantiquc n'cxiste pas , il a rassemble les pieces qu'on va 

 lire; il a entendu affirmer que le genre romantiquc est un genre deles- 

 table, il a voulu mettre le public en etat de juger : les fragmcns que 

 icnferme ce livre , tant en vers qu'en prose , ont presque tons Irs carac- 

 tiires que les critiques desintercsses seaiblcnl assiguer a la lilterature ro- 

 mantique. " Comtne il ne devcloppe pas autrement sa pcnsee, nous se- 

 rons obliges de la cherclier dans le cboix uiuiue dcs morceaux qu'il a ras- 

 sembles. Un prcmiercoup d'ou'd jctc sue la tabic alpbabelique des autcurs 

 que I'on a fail contribuer a cc rccueil, previeot d'abord en sa laveur; 

 luais, lordqu'oD vienl A s'apercevoir qu'il nc renftruie aucune pioduc- 



