ij'i LIVRES FRANCAIS. 



PJoiis croyons ccs notes en general Irop muilipliees, et souvent a pen pres 

 inuliles. Mais un reproche plus grave a leur faiie, c'csl d'avoir renou- 

 Tcle ccllc accusation banalc de Tnauvaise foi que Ton nc cesse d'adresser 

 a Voltaire. On lit dans Vavcrtissement ce passage : « Voltaire, qui nion- 

 tia une severite si oulree dans son commentaire snr Ic chel-d'ceuvre dc 

 Montesquieu, a cherche aussi a deprecier les Leitres Persancs ; il a dit 

 avec beaucoup de inauvaise foi, que c'etait une imitation du Siumois 

 (\c DuCrcsny et de VEspion T%trc, etc. » Voltaire a dil, avec tous ceux 

 qui ont parle des Letlres Persanes, que cet ouvragc elait imite du Sia- 

 xnois et de I'Espion Turc ; mais il a ajoute que I'iniitation etait tres-sii- 

 •piricurc au.v originaux ( avertisscnient du eoinmentaiie de I'Esprit dcs 

 Lois) ; assurement, il n'y a pas de mauvaise foi dans cetle appreciation 

 du premier ouvrage de Montesquieu. Dans un autre cndrolt des ccuvrcs 

 de Voltaire, on trouve cc passage: a II (Montesquieu) donna a I'age 

 de trenle-deux ans les Lettrcs Persancs j ouvrage de plaisanterie plein 

 de traits, qui annoncent un esprit plus solide que son livre ; c'est une 

 imitation du Siamois de Dufrcsny, et dc VEspion Turc, mais une imi- 

 tation qui fait voir comment ces originaux devaient etrc ecrits Le 



)]cnie qui rcgne dans les Leltrcs Persanes, ouvrit au president de Mon- 

 tesquieu les portes de I'Academie francaise. » ( Siecles de Louis XIV ct 

 de Louis XV.) Voltaire avail trop de gout et trop de bon sens pour nier 

 le merite de I'ouvrage de Montesquieu , et Ton volt qu'il n'y avait pas 

 lieu ici a ['accuser de mauvaise foi. A. T. 



78. — Requcte presentee aux deux Chambres , a la session de 1820 , 

 par Leon Cbanlaibb, membre du college electoral du departeinent du 

 Pasde-Calais, sur la suppression de I'ficole d'enseignement muluel de 

 Boulogne, etc. Paris, 1820; de rimprimeric d'Auguste Bobee. In-4* 

 de 26 pages. (Ne se vend pas. ) 



La lecture dc ce memoire ne laisse aucun doule sur I'ulilite retlle de 

 I'ecole supprimee. Elle prouvc aussi que les ennemis de Tenseignement 

 mutuel n'ont aucune idee de cetle methode, qu'ils la proscrivent sans 

 la connaitre, el par des motifs fort differens de ceux qu'ils avouent. 



79 (*). — Questions de droit adminislralif, par M. de CoBMEriin. 

 Paris, 1822; M. Ridler, rue dc Belle-Cbasse, n" i5. 2 vol. in-S"; prix, 

 1 1 fr. 



Si la specialite de I'ouvrage de M. de Cormenin ne nous pernut pas 

 d'entrer dans de grands details sur les Questions de droit administratif 

 qu'il Iraite, nous ne les en reeommanderons pas moins a ceux qui sont 

 appelcs par devoir a titudier tout ce qui est lelalif a I'administralion et 

 il la jurisprudence, II fallait une profonde connaissance dcs duciiions du 



