LITRES FRANCAIS. in5 



qui ne dcvraicnt pas y Cgurer, ct qu'il en a omis de tres-recommanda- 

 bles. Je me Irompe, pcut-elre ; mais j'eo ai conclu que M. Keralry, ecri- 

 vain fori erudit, I'ort judicieux, n'avaitpas acquis de connaissances suf- 

 fisante!) pour pouvoir determiner, par lui-inenic, d'une manieic absolue, 

 le rang qui doit elre assigne a cliaquc artiste, Dans ce cas , un eerivain 

 ne doit pas craindre de se placer, pour ainsi dire , sous la tutelle d'un 

 hon:me de talent. Ce n'cst pas un role a dedaigner que d'ecrirc sous 

 I'inspiralion d'un grand artiste, et M. Emeric-David a bieu prouve, par 

 le succesde ses rechcrches sur I'art statuaire, qu'il rcstait encore, pour 

 i'ecrivain , un beau cbamp de gloirc a moissonner. C'cst pour pouvoir 

 s'appuyer sur la connaissancc positive dts procedes de I'art; c'est pour 

 en apprecler par lui-meme le degre de meritc ; c'cst pour connaitre I'e- 

 tendue de ses ressourccs d'une manlere inlime ct positive, que M. Qua- 

 tremere de Quincy s'est livre a unc etude suivie de la sculpture, el c'est 

 parce qu'il a unc coanaissance pratique de cct art, que ses dissertations 

 acquierent un veritable degre d'autorite. 11 est possible que jc me trompe 

 dans la supposition que j'etablis a I'egard de M. Keratry;mais je suis blen 

 siir de ne pas me tromper, lorsque je repele qu'il faut beaucoup d'ins- 

 truclion, de gout et d'esprit pour faire un ouviage tel que celui que j'an- 

 nonce. P. A. 



1 19. (') — Du Genie de i' architecture, etc. , par J. A. Coussin , archi- 

 tecTe, ancien pcnsionnaire de rAcademic de France a Rome. Paris, 

 1825; Firrain Didot, rue Jacob, i\° 2}. Uu vol. in-4'' de 5oo p. avec 

 plancncs. Prix , 5o fr. 



Les arts ct les sciences ont (cur umc et (cur corps , ieur cite moral et 

 meta'pliysique, ainsi que icur cute materiel et jtositif. Celte pcnsec, que 

 j'emprunte a repigrapbe de I'ouvrage de M. Coussin, fait connaitre le 

 but qu'il s'cst propose en pubiiant son livre. Les artistes et les anti- 

 quaires qui ont ecrit jusqu'a ce jour sur i'architecture, n'ont aborde que 

 Its pvcceptes on I'histoire de I'art; les philosophcs ct les litterateurs 

 nV-n ont parle que pour repeter quelques fnits connus ou de vagues lieux 

 communs ; ainsi, la question posee par INI. Coussin etait encore tout en- 

 tiere. Cct artiste a done essaye ce que personne avant lui n'avait ose ou 

 n'avait su faire; il a tente, a I'aide de I'aualyse, de decouvrir le c6t6 

 nietapliysiquc d'un art, qui jusqu'a present ne s'tst montre a nous, dans 

 I'ordre materiel, que sous le rapport des formes, et lout au plus dans 

 Tordre moral, sous le point de viie de I'utllite. Cctte entreprise bardie 

 doit Stre vue avec interet, parce qu'il est impossible de la conduire a 

 fin, sans y faire concourir de noinbreuses recberchcs, et sansy develop- 

 perdes conceptions nouvel'esjdesidees profoade'mcnt medittics. M.Cous- 



