IJVRF.S ETR ANGERS. 570 



180 ('). — Opinioni «ui Principe, etc. — Opinions sur le Piincede 

 K. Marliiavel, examinees par M. M. Leoni. Parnif, i8?2. 



Maljjre les inlerpretations favorables et ingunieusts que Rous-cau , 

 Guiraudet ef plusieurs autres ont faites des ccrits de Machiavel , on i<*- 

 pele encore aujourd'hui les accusalions que le cardinal Polus , le P. Pos- 

 sevin et leurs partisans tui ont adressees. On ne ccsse itieme de rrgarJer 

 le machiavelisme, comme un systeme particu'.ier aux Ilaliens, el qu'ils 

 ont repandu les premiers dans Tclranger. G'esl calomnier un peuplc et 

 ineconnaitre I'bistoire, par laquelle on pent se convaincre que la cour 

 des JNledicis avait ele devancee et surpassee par plusieurs autres dans la 

 meme carriere. Ginguene, montrant plus de justice et d'imparllalile, 

 analysa paliemmenl les ouvrages de Machiavel; i! ne pouvaitse persua- 

 der, surtout, qu'il eut ecrit Ic traite du Prince, soit pour faire une satire 

 amere des tyrans de son pays, soit pour les encourager, en les mena- 

 geant, k rendre a Tltalie Tunile el I'indepcndance qu'elle avait per- 

 dues , d'autanf plus qu'il reconnaissait a peu pres les m6mes prineipes 

 dans les autres ouvrages de cet ecrivain politique, qui certes n'a- 

 vaienl pas ele rediges pour ou contre les nouveaux mailres de Flo- 

 rence, il Irouva dans les Discourssm Tile- Live, dans V/Iiiloirc de Flo- 

 rence, dans la Fie de Castruccio-Castracani, etc., un melange de bien et 

 de mal, et la prcuve de ccHe indifference pour le rnal comme pour le 

 bien , qui aCDigc dans tous Us eciits de I'auleur, ct qu'il importe de 

 remarquer pour avoir uue juste idee de son caractere. M. Leoui , d'apres 

 Galanti, Baldelli , etc. , s'efforce d'examiner de nouveau ccs opinions, 

 ou plutot , comme il le prtlend, ccs preventions, t I'oncasion d'un me- 

 xnoire de M. Dugald-Stewart , qui setrouve dans le Supplement aux 4' 

 ct 5" editions de i'Encyclopcdie iritannif/ue. II a traduit le morceau le 

 plus important de ce memoire, concernant le Prince de Macbiavel, et il 

 y a joint quelques considerations pour lacher de jusiilier cet ecrivain. II 

 rcleve toutes les raaximes de morale, de justice et de bienfaisance, re- 

 pandues surtout dans ceux de ses ouvrages qu'il avait ecrits pour les 

 I'cpublicains. II s'etudie a concilier des contradictions, selon lui , sini- 

 plement apparentes. On ne peul refuser a M. Leoni le merits de beau- 

 coup de sagarite et de palriolisme. Lors meme que ses efforts et ses ob- 

 eervalions ne parviendraient pas a detruire les preventions de ses 

 adversaires, ils sont de nature, du moins , a faire seniir combien il 

 importe d'examiner encore une question qui iiileresse "honncur de 

 Machiavel et de i'ltalie, et que deoiderail peut-elre une analyse compa- 

 rative de tous les ecrits dc Machiavel tt de tous les evenemens de sa vie, 

 de eon siecle et de sa nation. 



