54o LITTKRATLRE. 



nous YCnons d'cxposcr? Nc deraaiidons pas a Walter-Scott 

 autre chose que ce qui] a voulu nous donuer , et alors nous 

 serous nioins clioques du retour frc'qucnt de ces dialogues si 

 proprcs a faii-e connahre les personnages , et avec eux Tesprit 

 de leur terns et do leur patrie. Car , il n'y a qu'un moyen 

 meilieur, et que Waller-Scotl ne iioglige pas non plus , c'est 

 de les (aire agir j et si , dans les trois premiers volumes de Pd- 

 veril , il s'est servi de I'uu avec trop peu de dlscrt'tion , il a fait 

 de i'aulre , dans les deux derniers volumes, le plus lieureux 

 usage. Ilest uii defaut que je serais plus tenle de lui reprocher, 

 et qui so rencontre dans son Peveril , plus encore que dans ses 

 antres compositions. C'est le mcrveilleux des iacidens, mer- 

 veilleux invraisemblable , car la nature ne le prodigue pas 

 ainsi. Il n y a pas , dans le nionde reel , autanl de rencontres a 

 point nomnie , et I'on se cherche plus long-tenis avant de 

 pouvoir se trouvcr. 



Qu'on nc nous blame point d'avoir donne a I'examen de ces 

 romans,plusd ctendue que nous ne pouvons en accorder d'or- 

 dinalre a I'analyse des ouvrages de ce genre. Les romaus de 

 Walter-ScoU sont plus serieux que bien des livres qui s'an- 

 noncent sous un titre plus grave ; et , consideres comrae com- 

 positions lilteralres, ce sont, bien certainement, les plus dislin- 

 guees sous lous les rapports , qui se publlent de notre terns en 

 Europe. 



H. Patin. 



