i58 LivRES Strangers. 



pourvu k ce qui leur manque sur ce point. Lorsque sous Maximi- 

 lieii III , vers le milieu du dernier siecle , on refornia la l(5gislation , 

 on laiss.1 snbsister le systcme romain avec tons ses inconvenicns , ce 

 qui est d'autant plus extraordinaire que M. de Kreilmayer, qui pre- 

 sidait alors a toutes Ics innovations , avail etc vivement frappc dcs de- 

 fauts de ce qui existait. On disalt, et c'cst une remarque de M. de 

 Goenner lui-meme , qu'alors le sitcle n'etait pas encore miir pour ce 

 retour a la simplicite germaine. Ce grand oeuvre etait reserve au regne 

 glorieux du roi Ma.xiniilien- Joseph. M. de Goenner vante beaucoup 

 I'institutioii du niinistcre public , de la courde cassation , et la publi- 

 cite des jugemcns , et Ton espere retrouver le germe de ces belles con- 

 ceptions dans les lois civiles qui se preparent. 



/(O. — JVelrgeschichte. — Histolre universelle , deuxieme partie du 

 troisi^me volume, par Frederic- Christophe Schlossv.r , professeur 

 d'bistoire et directeul>de la bibliollieque de Tuniversite de Heidelberg. 

 Francfort , 1824. In-8°. 



Ce volume comprend I'histoire universelle., depuis la fondation 

 de Tempire des latins jusqu'au concile de Grcgoire IX. II ne peut 

 manquer d'etie accueilli avec cet empressement que comma nde la 

 haute reputation de I'auteur ; et Ton ne peut le louer mieux qu'en 

 disantqu'il est digne des preccdens. En ecrivant I'Histoire universelle, 

 M. Schlosser a su se mettre presqu'en dehors de I'liumanite : qu'on 

 nous passe cette expression , parce qu'elle peiut I'homme qui a eu 

 assez de force pour ne se laisser aveugler par aucun des prcjuges 

 du passe , et qui cependant est reste etranger aux systemes de son 

 tems. II a vu clairement les evenemens , parce que ses recherches 

 ont ete profondes et qu'il ne les a point faites dans un esprit de 

 preoccupation qui aurait pu I'entrainer loin de I'impartialite de I'his- 

 torien. M. Schlosser ecrit en veritable philosophe ; il n'y a pas 

 long -terns que nous avons lu de lui une preface dans laquelle , 

 rendant justice aux talens distingues de plusieurs ecrivains francais , 

 il parlait de lui-meme avec une rare modestie ; il y signalait la 

 ficheuse manie de chercher dans le passe des applications plus ou 

 nioins forcees a ce qui se fait sous nos yeux ; il preferait , disait-il , 

 a toutes les richesses et a toutes les graces de style , la critique 

 severe des fails et I'examen philosophique des causes qui les ont 

 amenes. Tels etaient , si notre memoire est fidele , les sentimens de 

 cet estimable savant. Aujourd'bui encore , il parle de quelques-uns 

 de nos auteurs les plus marquans ; mais ici il n'a que des eloges 

 a leur donner, et quand nous les aurons iiommes , tons nos lee- 



