EUROPE. ii5 



liens. La troisi^me inscription est toute redigee en lettres grecques; 

 elle comprend trente-quatre lignes en caracteres tres-petlts, et par 

 consequent c'est une des inscriptions les plus longues qu'on ait de- 

 couvertes en Egypte jusqu'a present. D'apr^s ce que nous venonsde 

 dire, on voit combien d'analogie a ce nouveau monument avec celui 

 qu'on a trouve a Rosetto. On espere que cette nouvelle decouverte 

 sera bientot I'objet des savantes reolierches de MM. Akerblad, 

 Ameilhon, Sacy , Young, Champollion et Saint-Martin sur les anti- 

 quites de TEgypte. On trouve une description complete du monu- 

 ment dont nous venons de parler dans ]e Journal Arcadique de Rome. 



Florence. — Alphabet hieiogljphique. — M. Dominique Valeriani a 

 fait inscrer dans VArilliologie de Florence (N°. XXX) quelques obser- 

 vations relatives au memoire de M. Champollion le jeune, sur Tal- 

 pliabet des liieroglyphes phouetiques ^gyptiens. Apres diverses re- 

 marques trop generates , il pretend pouvoir conclure que lesysteme 

 liieroglypliiquepliouetiquedu savant arclieologue de Paris est entife- 

 renient hypoihetique. II en donne pour raisons : i° Que M. Cham- 

 pollion pretend lire ce que personne n'a jamais lu, pas mdme les in- 

 venteurs des hieroglyphes, qui ne les regardaient jamais comme carac 

 teres d'une langue ecrite , mais bien comma des signes d'idecs ; a** 

 qu'il y a trouve des noms et des titres de personnages qui ont vecu 

 bien des siicles apres I'epoque de I'elevation des monumens ou il les 

 lit; 3° parce qu'il les lit dans une langue qui n'est pas celle du pays ni 

 du terns ou Ton fit les sculptures sur lesqr.elles il pretend les lire; 

 4° que M. Champollion les lit d'apres I'orthographe la plus etrange 

 et la plus irreguliire de la langue grecque; ce qui suppose que les 

 ])retres egyptiens que Ton reconnait pour les plus savans de ce tems- 

 la, aucontraire auraient ete fortignorans; 5° qu'aucunecrivain grec, 

 latin , hebreu , arabe , chaldeen , persan , syrien , n'a fait mention des 

 hieroglyphe phonetiques ; fi» parce qu'enfin il y auraiteu une sorte 

 de sacrilege a vouloir expsimer des titres et des noms de person- 

 nages ou d'autres objets profanes, par une langue qui etait consa- 

 creeuniquement aux mysteres de la religion. Nousindiqnons a peine 

 les observations de M. Valeriani qu'il s'est efforce de justifier par 

 des conjectures et des raisonnemens plus ou moins specieux. II au- 

 rait fait mieux encore , s'il avait evite quelques expressions que la 

 critique litteraire devrait s'interdire. F. S. 



Repoitse de M. Champollion le Jeune , a V article precedent. — Paris , 

 ■i.i\decembre iSaS. — " Je connaissais depuis quelque temps les obser- 

 vations critiques que M.D. Valeriani avait publices, a Florence, sur 

 T. XXI. — Janvier iSa'). i5 



