296 SCIENCES MORALES 



reclame I'lisagc ct rcconnu Ics bons resiiltats, c'est lorsqn'il 

 Iciir a jiaru propre a soutenir Iciirs droits contie les papcs, 

 centre les privileges des ecclesiastiques reguliers; mais, quand 

 il a etc employe pour reprimer les abus dc Icur propre aiilo- 

 rite, ils n'y ont guere vu qn'une raesure odieuse. L'auteur ex- 

 pose en detail les diverses tentativcs faitcs par les papcs et les 

 evequcs pour s'affranchir de cette procedure. Tantot les pre- 

 lats soutinrent que les appels devaient se borner aux entrcprises 

 des juges ecclesiastiques ou officiaux de ce tems - la, sur la ju- 

 ridiction temporelle : ce qui laissait tout le clerge du second 

 ordre et les fideles dans la dependance absolue du corps pas- 

 toral. Tantot ils ont pretendu que , depuis la pragmatique 

 sanction, en i438, ce recours ne devait avoir lieu que pour 

 les cas d'infraction etde contravention a cette loi. Enfin, dans 

 des tems plus rapproches denous, dans I'assemblee de iSaS, 

 et meme en 1755, le clerge dcmandait que I'appcl interjete, 

 soit par le ministere public, soit par des particulicrs , des or- 

 donnances episcopales, n*eut qu'un effet devolutif, ct que ces 

 ordonnances fussent executees provisoirement. Tels sont le.-j 

 moycns que les eveques ont inutilement employes pour se 

 soustraire a la surveillance des magistrals depositaires de la 

 puissance publique. Peut-etre, pourrait-on aussi reprocher au 

 clerge actuel d'approuver cette opposition aux droits de 

 tous, lorsqu'on le voit, depuis la destruction des parlemens, 

 representer ces grands corps, defenseurs intrepides de nos 

 liberies , corame les oppresseurs de la jinidiction ecclesias- 

 lique. Cependant, la pratique des appels conime d'abusn'affecte 

 point la soumission vraiment canonique due aux pastcurs, ni 

 le droit qu'ils ont de precher, d'enseigncr et de decider en 

 niaticre de foi ou de niceurs, et de publier des mandemens et 

 des instructions pastorales qui n'cntrcprenncnt point sur ni 

 contre la legislation ou Tadministration publique. Cette pra- 

 tique scrt a maintenir un droit que Ion nc pent contester a la 



