3fi4 LIVRES ETR ANGERS. 



sorait iiiu' note (rinfamlc. " N'est-cc pas la, dit M. JJciitham , cc qui 

 cntretient ranimosite de nos gens de loi contre la France , ct Ics ranac 

 toujours du cote du parlement dans tons les actcs d'hostilito contre 

 nos voisins? les Fran^ais se sont fait beaucoiip de mal les una aiix 

 autres; ils nc nous ont faitaucun mal, ct sont bien eloignes de nous 

 iiiontrer de la haine. >. On a beau dire , la justice n'cst point rendue a 

 ceux qui ne peuvent la payer. C'est en vain que I'auteur de la grande 

 Charte a dit : Nous ne denierons la justice a personue , nous ne la ven- 

 drons a personue. Eh bien ! que fait-on maintenant en Angleterre? on 

 denie la justice aux quatrc-vingt-dix-neuf centiemes de la nation, et 

 on la vend a I'autre centi^mc. On assure que les lois anglaises ne 

 gi'nent la liberie individuelle qu'en ce qui est ndcessaire pour le bon 

 ordre. M. Bentham repond : « Je s^me du ble; les pcrdrix le mangent. 

 Je veux defendre mon ble contre les perdrix , on me met i I'amende , 

 ou en prison , afin qu'un grand seigneur , dont I'existence est bien 

 autrement importante que Tagriculture, ne manque point de perdrix 

 pour sa table. Dans I'art que j'exerce , la concurrence me ruine ; une 

 autre branche d'industrie n'est pas assez cultivee ; si je veux m'y 

 livrer , autre emprisonnement , parce que je n'ai pas fait , dans cet art, 

 luj apprentissage de sept ans. Ne trouvant pas a travailler dans ma 

 paroisse, je passe dans une autre, et Ton m'en cliasse ; pourquoi? 

 c'est qu'il pourrait arriver que , trente ou quarante ans plus tard, je 

 fusse a la charge de la paroisse. Entre mille entraves qui genent Tin-, 

 dustrie , on ue cite que ces trois : oil est la necessite de les maintenir ? 

 Autre exemple : Je connais un jeune couple que le manage va unir. 

 La fortune des deux epoux s'elevait en tout a a8,ooo livres sterlings ; 

 il leur en coute 2,700 pour frais, papiers et tout ce qui doitprecederia 

 Celebration du mariage. Nous n'avons, suivant M. Ashurst, aucuneloi 

 qui n'ait eteetablie du consentement detout le royaume. Heureusement 

 pour I'ous , disait Muley Ismael au peuple de Maroc , vous n'obeissez 

 qu'a des lois que vous avez consenties ; touces sont emanees dk iwtre re- 

 prisentant, c'est-a-direde moi-meme . "La moitie des loisde 1' Angleterre, 

 dit M. Bentham, se nomment Statutes, et sont en effet ToBUvre des 

 parlemens ; mais chacun sait combien le peuple anglais a pen de part 

 a I'clection de ses deputes ; I'autre partie de notre Code se nomme loi 

 commune ; et savez-vous d'ou viennent ces lois? de MM. les juges, 

 sans le concours ni du roi , ni du parlement , ni du peuple. » Autre 

 assertion de M. Ashurst : Chacun a le moyen de parvenir a la con- 

 naissance des lois qui le gourvernent. « Presque personne, replique 

 M Bentham , ne pent atfeindre a cettc connaissancc. Blackstone dit 



