UVRES FRA.NCAIS. 417 



1 8a — * Nottveaux eUmens de graramaire turke, k I'usage de I'Ecole 

 royale des langueji oiientales ; par Amedee J.vubert, maitre des requetes, 

 professeur de langue luike pres la Bil)liotlK-fjue du Roi , etc., etc. 

 Paris, 1823 ; Trcuttel etWiirti. i \o!iinie in-i", accompagiu- d'un 

 teste litliographie par M. Bianchi; prix 20 fr. 



On se fait generalemeiit, en Europe , une fausse idee de la langue , 

 de la litterature et du systeme d'education des Othonians. Beauconp 

 de personnes supposent que ces peuples , plonges dans une grossiere 

 barbaric , ont un langage encore plus inculte que leurs moeurs ; c'est 

 une erreur grave. Les enfans d'Othman ( car ils repoussent le nom 

 barbare de turks , sous lequel on se plait a les designer ) possedent 

 un langage qui ne le c^de a aucune des langues ancienues ou mo- 

 dernes , ni en douceur ni en flexibilite , ni en harmonic , et dont les 

 regies sont d'une simplicite si admirable , qu'elles semblent avoir ete 

 creees par une academic de docteui'S , plutot que par une societe de 

 tribus nomades et agrestes. Nous n'entrerons point dans I'enumeration 

 fastidieuse des combinaisons grammaticales de cette langue. Qu'il nous 

 soit permis cependant de citer un exemple de la faciliteavec laquelle 

 se forment tons les composes d'un verbe. En ajoutant au radical de ce 

 verbe une seule syllabe , et quelquefois une seule lettre , on parvient 

 a le modifier de la maniere suivante : du verbe aimer , sevmeq , on 

 fait etre aime , .s'aimer reciproquement , faire aimer , faire qu'on 

 s'aime reciproquement , ne pas aimer , ne pas etre aime , ne pas faire 

 aimer reciproquement , etc. Nous craindrions d'ennuyer le lecteur en 

 poussant plus loin cette serie de modifications qui s'applique a tons les 

 verbes. — II est cependant quelques defauts que Ton doit reprocher 

 a cette langue , ou plutot a ceux qui I'ccrivent ; c'est I'obscurite , qu'il 

 seroit facile d'eviter , mais dans laquelle les savans du pays semblent 

 se complaire. Non contens de charger leurs pages d'une multitude de 

 termes arabes et persans , qu'ils empruntent a leurs voisins et qu'ils 

 n'assujetissent pas aux regies de la syntaxe turke , ils cherchent a ac- 

 cumuler une foule de participes qui n'offrent aucun tems determine, 

 tiennent toujoui-s le sens de la phrase suspendu , et quelquefois ils ne 

 fixent ce tems qu'a la fin du second ou du troisienie feuillet de leur 

 ouvrage; si vous ajoutez a cela le defaut de points, de virgules , de 

 "voyelles , d'alinea , dont les orieutaux ne se servent presque jamais , 

 vous aurez une juste idee de la clarte d'un raanuscrit turk. C'est sans 

 doute a cette raison qu'est due la pcnurie de la litterature de cette lan- 

 gue, qui compte cependant encore quelques poetes tels, que Rouhihi 

 et Meshiy ; quelques romanciers , tels que le vieux tartare Barakeh,etc., 

 T. XXI. — Fevrier iSa/J- ^7 



