LIVRES 1-RA?<CA1S. 421 



fesseur qu'une moit recente a enltve a rUniversite el a ses iioinbreux 

 amis , avail coiitribue a repandre chez les ttrangcrs le gout de la 

 laiieuc francaise par ses Lecotis de Litteratiu e et de Morale. II se pro- 

 pose d'appliquer le m6me travail au\ litter.itures etrangeres. Ses Lc- 

 cons an^laises , publiees il y a (|uelqiu>s aniiees , n'offrent pas moins 

 d'inter^t que les trois recueils qui les ont precedt'es , et dont uous 

 croyons devoir rappeler les titres : 1° Lecons fraiicaises de Litturatiire 

 et de Morale, 1 ig edition ; 2° Lecons latines, etc., ie edition ; 3° Lecons 

 latines, extraites des autenrs modernes. — Un jeiine litterateur , M. Me- 

 zieres , a eu I'heureuse idee de nous donner en francais les Lecons 

 de Litterature anglaise. Sa traduction , elegante et facile , reprodmt 

 Cdelement les beautes d'une litterature rivale de la notre , et dont 

 plusiears grands ecrivains ont de nos jours renouvele I'eclat. G*. 



186. — Quelqiies pages sitr V Anlhologie riisse, pour servir de re- 

 ponse a une critique de cet ouvrage , inseree dans le Journal de Paris , 

 du a Janvier, 1824 ; par J. de Tolstoy ; suivies d'une fable traduite 

 du russe. Paris , 1824 ; imprimerie de Plassan. Brochure in-8° de 



Un article de M. B. L. dans le Journal de Paris , sur V Anlhologie 

 russe publiee par M. Dupre de Saint-Maure, a donne lieu a cette refuta- 

 tion d'un ecrivain russe , M.deTolstoy, quirelfeve quelques assertions 

 du critique francais. L'auteur de cette brocliure se plaint , dans un 

 a vant-propos, d'avoir trouve tous les journaux auxquels il s'est adresse 

 fermes a sa juste reclamation. II aurait du examiner que le champ 

 de la critique est libre , et que 



Cliacua a ce raeticr 



Peut perdre impimenicut de I'eucre et du papier. 



II arrive bien quelques erreurs de cette pretention qu'ont certains 

 critiques de juger de tout indistinctement, et de vouloir disserter 

 sur des matieres qui souvent leur sont entierement etrangcres ; mais 

 «i , en cela , nous avons quelquefois fait tort aux etrangers , iis nous 

 le rendent bien tous les jours , dans les jugeinens qu ils portent sur 

 nos usages , nos moeurs et notre litterature. II faut done un pen 

 d'indulgence de part et d'autre , et M. de Tolstoy aurait du penser 

 que les critiques surtout se doivent cntre eux des menagemens : car , 

 qui peut dtre sur de ne jamais faillir? II ne convenait a aucun jour- 

 naliste francais d'attaquer un confrere dans cette circonstance ; c'est 

 a un national, c'est a un russe qu'il appartenait de relever les erreurs 

 Contenues dans I'article de M. B. L. , si toutcfois il v a erreurs, et 



