LIVRES FRANCALS. 4^3 



quelquefois inexacte et confuse, qui ne laisse pas cependant de rendre 

 la lecture de son livre interessante ; una marche trop peu didac- 

 tique , pleine de digressions et de boutades , qui reproduit tout le 

 desordre d'une conversation , mais qui , pour etre quelquefois d'un 

 effet piquant et original , ne paralt guere appropriee a la nature 

 d'un ouvrage destine a I'instruction ; un style trop capricieux , trop 

 desordonne , qui abonde en saillies, mais qui manque trop souveiit 

 de convenance et de purete , et oil Ton rencontre des traces trop 

 frequentes de neologisme. Faut-il justifier ces critiques et ces eloges ? 

 les preuves s'offrent a chaque page. L'auteur affectionne des mots 

 qui n'ont point encore le droit de cite dans notre langue , tels que 

 etroitesse , vasliitide , Utteraturer et beaucoup d'autres. A des oh>- 

 servations judicieuses, il en niele trop souvent de bizarres, comme 

 dans ce passage oii il parle des signes auxquels on peut reconnaitpe la 

 presence de I'inspiration. « Les signes physiques , sont , dans le 

 milieu de la composition , une chaleur generale du corps qui peut 

 aller jusqu'a la moiteur, meme a la sueur ; puis, dans la peau du 

 crdne, siege du genie, une plus vive sensation de cbaleur, accom- 

 pagnee de picotemeus a la pointe des cheveux ; puis des battemens 

 d'arteres , des pleurs dans les yeux , etc. (p. i6o). » Nous ne pou- 

 vons suivre l'auteur dans cette enumeration physiologique des 

 symptomes de I'inspiration , dont les Delavigne , les Lamartine , etc. , 

 pourront verifier I'exactitude. Les digressions politiques ne manquent 

 point dans cet ouvrage ; et , quoiqu'elles y soient souvent hors de 

 place, on n'y peut meconnaitre des sentimens geaereux, de I'ener- 

 gie et de la verve. En general , il est facile de s'apercevoir que l'au- 

 teur compose tres-vite ; il doit a cette precipitation , quelques inspi- 

 rations lieureuses, mais aussi la plupart des defauts qu'on peut lui 

 reprocher. Sa meaioire , qui est trfes-etendue , tres-ornee , le trompe 

 quelquefois , et il prend trop rarement la peine de verifier ses cita- 

 tions. — Je ne veux pas oublier de parler d'un paradoxe qu'il avait 

 deja mis en avant , dans son article Apologue, et qu'il defend contra 

 les attaques de la critique , dans son article Fable. II pretend que les 

 fables de La Fontaine sont imino rales , dangereuses ; et , pour justifier 

 cette etrange accusation , il rapporte les vers si connus : 



La raisou du plus fort est toujours la meilleure. ^ 



Ce droit, vous le savez, est Ic droit du plus fort. 



et d'autres dans lesquels le bon-homme a fait, selon lui, I'apologie 

 de Tinjuslice : autant vaudrait-il dire que Moliere a voulu faire , dans 



