LIVRES 1<:TR ANGERS. 6i3 



des matieres extr^mement importantes. Nous devons ajouter que le 

 dernier -volume nierite les memes eloges que nous avons donnes aux 

 deux premiers. Nous y avons trouve neanmoins iin petit nomhre 

 d'opinions que nous regardoiis comme autant d'lieresies politiques , 

 et dont nous croyons que la refutation ne presenterait que peu de 

 difficultes : nous n'en citerons qu'uue seule. L'auteur veut que le gou- 

 vernement d'un pays soit fort , et en cela nous sommes parfaitement 

 de son avis ; mais nous y ajoutons ce que l'auteur n'a pas dit , du 

 moins explicitement, que sa force, pour etre durable , doit avoir pour 

 base la justice. Plus un gouvernement est juste, plus il a de force. 

 Nous ne croyons pas non plus que la force d'un gouvernement con- 

 siste dans son empietement sur les occupations qui doivent etre ex- 

 clusivement abandonnees a I'activite des citoyens ; et nous avons re- 

 marque avec peine , dans le second volume, uae insinuation de 

 l'auteur, qui semble vouloir que I'industrie et le commerce en grand 

 soient le monopole du gouvernement , qjii n'en devrait laisser aux 

 citoyens que le simple detail. Nous abandonnons aux savans pro- 

 fesseurs d'economie publique lesoin de faire justice de cette beresie. 

 Nous avons encore remarque un passage oii l'auteur semble s'etre mis en 

 contradiction avec lui-meme. C'est lorsque , dans le troisierae volume, 

 il examine et cherche a prouvcr la necessite d'une noblesse heredi- 

 taire. Notre intention u'est pas d'entrer dans une discussion sur cetfe 

 matiere , qui est bors de nos attributions ; nous observerons seule- 

 ment que les argumens de M. Trescbow prouvent tout au plus qu'il 

 faut conserver cette institution partout oi'i elle existe. En cela, nous 

 sommes de son avis; mais, lorsqu'il dit (t. iii, p. aaa) qu'onne cree 

 pas une noblesse hereditaire qiiand elle n' existe pas deja; et, lorsqu'il 

 veut, vingt pages plus loin (p. 242), que cette noblesse soit recrce 

 en Norvege , il semble avoir oublie, ce que cependant il ne pent 

 ignorer, que, dans un message adresse a la Diete, de 1821, par le 

 gouvernement, dont il est lui-meme un des membres les plus distin- 

 gues, il est expressement dit : i^eii,Norvege cetle classe privilegiec a 

 presque disparu. II ne pent ignorer non plus que la noblesse norve- 

 gienne s'est eleinte par la seule ma/che naturelle des choses hiimaines , 

 et sans que cette extinction ail ete aidee par des violences. II nous seraic 

 tres-penible de trouver dans un ouvrage d'un aussi grand merite deux 

 propositions vraiment contradictoires, et nous aimons niieux croii-e 

 que la contradiction n'est qu'appa rente : voici comment nous I'expli- 

 quons. M. Trescbow a cru un moment que , pour acquerir ia noblesse 

 hereditaire , il ue fallait que des yertus , des talens et des connaissanccs 



