SUR LE ZODIAQUE DE DENDERA. 45 1 



franQaise ce r^sullat de leurs recherches : savoir, que le 

 Z^diaque de Dendera est bien anterieur aux Grecs. Au- 

 jourd'hui , qu'on a vu Toriginal , personne ne voudrait plus 

 soutenir qu'il est Touvrage des Grecs ni des Remains. On 

 s'accorde , au conlraire , gendralement a rcconnaitre dans 

 le Zodlaque egypticn le type de celiii que ces deux peuples 

 nous onllalsse(i). L'onconvient qu'ilsenontemprunle I'or- 

 dre, les noms et les figures ; n'esl-ce pas la cc que M. Fou- 

 rier et les voyageurs frantjais ont avanc^ des 1802 , a leur 

 retour en Europe; I'on convient egalement que le Zodiaque 

 circulaire , en parliculier , esprime , avcc une ccrlaine ap- 

 proximation ( mais sans resaclitude mathemalique ) la po- 

 sition relative des constellations principales (2). Ainsi , en 

 rcsum^ , Ton n'a qu'a s'applaudir de la tournure qu'a prise 

 !a question depuis deux ou trois mois , et je ne pourrais, en 

 soumeltant mes doutes a notre savant confrere , que le fe- 

 iiciter sur la sagacity avec laquelle, faisant abstraction de 

 Toplnion conlraire, il a reconnu a son tour Tantiquitd du Zo- 

 diaque egyptien, si, par un choix peu rigoureux dans les ba- 

 ses de son travail , il n'avait contribue , peut-eire , a jeter 

 une sorte de discredit sur I'etude de ces monumens conside- 

 r^s comme produit de la science astronomique. 



JoMARD , de Vlnst'itut. 



(1) Nous croyons qu'il serait difficile aujourd'hui de dufendre, avec 

 quelque avantage, I'opinioa que 1ft docte Visconli proposait , il y a ao 

 aos, et qucM. Larcliera consignee dans sa nouvellc edition d'Uerodote. 



(i) Ce point sera examine ullerieuremcnt; on pent ajouter que I'etcn- 

 due proportionnclle des constellations a et6 obscrvec par Ic sculpleur, 

 avec Ic mSme dcgre d'approzimation. 



