ET POLITIQUES. iloS 



La premiere consequence de cette tloclrlne , c'est que 

 la legislalion doit se partager entre deux grands objets : Ics 

 recompenses el les peines. M. Benlham a traile des recom- 

 penses dans un ouvrage separe dont nous aurons peut-^lre 

 occasion de rendre compte (i). II ne devrail elre ici ques- 

 tion que des peines ; ellcs s'allachcnl aux lois qui prescri- 

 vent comme a celles qui defendent. li suffit meme de les 

 enoncer pour faire connaitre ce qui est prescrit ou defen- 

 du; de sorte que toules les lois d'un peuple peuvent se re- 

 duire au Code penal. Cependant, I'editeur des oeuvres de 

 M. Benlham a cru devoir se plier a I'usage, et il a donne 

 separenient lesprincipes du Code civil, ceux du Code pe- 

 nal , ct Ic plan d'un code unique. 



Le Code civil regie les obligations ; II a pour but la sub- 

 sistance , I'abondance , I'egalite , la surete. L'egalite est le 

 droit que tous ont, egalement, de prendre part au bonheur 

 et aux richesses, dont cependant la repartition doit elre ind- 

 gale. La siirele ne se borne pas a I'existence presente, il faut 

 qu'elle s'etende a Texistence future. Sous ce dernier rap- 

 port , I'auteur donne a la surete le nom d'atlenfe. 



Le Code penal determine le mal et en cherche le remade 

 dans une combinaison de mesures que I'auteur appelle pe- 

 nales , satisfaclolres , suppressives et preventives , directes 

 ou indirecles ; c'est-a-dire qui ont pour but de punir, de 

 reparer, de prevenir le mal ou d'en empechcr le relour. 

 Le mal que nous avons deja classe en trols genres , fournit 

 quatre classes de delits : prives , reflectifs , deml-pubiics et 

 publics. Chaque classe se subdivise encore , et chaque de- 

 lit se modiHe par I'aggravation, V extenuation^ la justification. 



(i) La Thcorie des peines et des reeotnpense$ , publiee pour la pre- 

 miere fois en iSii, Deux volumei in<8'>. 



