46o EXPOSITION DES TABLEAUX EN 1822. 



trop les eloigner. Au resle, dans Euripide, la scene de la 

 mort d'Hippolyte est d'un bien plus grand effet que dans. 

 Racine; et si M. Guillemot avail lu la Iragedle grecque , 

 il auralt tres-probablement dispose son tableau lout au- 

 trement. 



Dans celui du meme peinlre, qui represente les amours de 

 Sapho etdePhaon, ily> a ce que I'on pourrait appeler un bcl 

 ensemble bislorique ; c'esl-a-dire de beaux nuds , de belles 

 draperies , une scene qui a du charme et de I'int^ret, en- 

 fin , tout ce qui apparllenl aux productions du haut style ; 

 mais , apres ces eloges , je ferai la part de la critique , et 

 je dirai d'abord que 1' Amour qui tient la lyre de Sapho est 

 trop maniere ; et ensuite, que les deux lignes princlpales 

 se croisent d^sagreabloment. Que M. Guillemot jelte les 

 yeux sur le tableau de David representant Paris et Helene, 

 avec lequel le sicn a beaucoup d'analogie, et il verra com- 

 ment ce grand maifre a su dviter les d^fauls que je vicns 

 de signaler. 



Je pourrais cilcr encore plusieurs productions emprun- 

 tees a la mylhologie grecque , el qui me paraissent dignes 

 de fixer rallenllon d€S connalsseurs , telles que Jpollon et 

 Cyparisse de M. Dubuffe , ouvrage dans lequel il regne un 

 beau senllment de la forme ; Boree enleoant Orythye , par 

 M. Lakcrenon , tableau estimable , qui aurait obtenu plus 

 de succes, car cet artiste sort d'une bonne ecole ( celle de 

 M. Girodet ), si les deux figures avaient die mieux agencies, 

 mieux composdes ; Mercure endormant Argus , par M. Steu- 

 BEM, dont toutes les productions sont remarquables sous le 

 rapport de la couleur ; mais il me resle encore a parler 

 d'un grand nombre d'ouvrages de divers genres, et, des 

 lors , je suls oblige de faire un choix. 



Je vais maintenant examiner les tableaux dont les sujets 

 sont pulsus dans rhistoire de France , et je suis d'abord 



