5i4 SCIENCFS MORALES 



d'ordonnances , de coulumcs ct d'arrels qu'i'.s onl rem- 

 placcs. 



M . Dnpin a recllfie , par des notes , avec le beau talent 

 qu'on lui connatt , ce qu'il y a d'equlvoque ou d'errone dans 

 ce curleux fragment , deja qualre fois rclmprime en France , 

 a compter sculemenl de 1752. 11 a indique , dans sa pre- 

 face , les trois dernleres editions; et la, il traite , ce nous 

 semble , un peu legercment Tedileur de 1752 , le docte 

 Lorry, prolesseur , deuxicme du nom , en la faciilte des 

 droits de Paris , auleur on editeur estimable et eslim^, de 

 piusieurs ouvrages , et qui cut le nidrite de bien faire senlir , 

 page i3 el pages i58 et iSg , ce qui manque dans I'execulion 

 et dans le plan du travail de Bacon ; qui enfin , ne Tlmprima 

 que sous le titre d'essai : Exemphmi tractatils extractum , etc. 

 Assur^ment , on ne sauralt le blamer de cette reserve judi- 

 cieuse. C'est avec raison que M . Dupin a joint a sa nouvelle 

 ediiion un autre fragment de Bacon, toucbant les devoirs 

 desjuges, ou Ton trouve d'excellens traits, quinesontpas 

 auiourd'hui meme sans application. Relativement aux notes 

 de I'edileur, nous devons ajoulerqu'ellcs sonl ecrlles en la- 

 tin , avec facilile, avec franchise , avec eldgance , el aussi 

 piquantes que le texle , par le fonds des choses, et par Ic 

 style harmonieux et anime qui les orne en les develop- 

 pant. 



On aime a lire, note premiere, qu'il faut mettre au rang 

 des violences, non-seulement les lois de proscription, niais 

 aussi toutes les autres lois d'exception , 011 une partie de la 

 soclete serait donnee en prole a I'aulre , id pars aliqua cwi~ 

 talis alleri permitteretur ; el plus loin, que le gouvernement 

 arbltrairc n'est jamais si fuueste aux bonnes inopurs, que 

 lorsqu'il couvre ses injustices par des formes legales ; notes 

 12 et i3 , que loin de tordre les lois ordinaires pour les 

 clendre , afm de tourinenter les hommes par des accusa- 



