5iG LITTKRATURE. 



une fable bien ordonnee , enfin dc ct-s perlptflles sans Ics- 

 (juelles le poele dramalique ne peut esperer d'inl^resscr le 

 speclateur. Dcpourvu dc ces moyens d'inleret , le po6te 

 croira-t-il les remplacer par des developpemens histori- 

 ijues , par des sentences . par de hsutes pensees rendues 

 en beaux vers ? II est permis d'en douter. 



Ces obstacles inseparables du sujet choisi par M. Lucien 

 Arnault , nc Tont point detoiirnc de le trailer, lis n'avalent 

 point effrayd plusieurs ecrivains qui I'ont entrepris avant 

 iui , et qui ne sont pas tous sortis sans succes Je celte ten- 

 lalive. Avant d'examiner la composition de M. L. Arnault, 

 disons quelques mots de ses devanciers. Peut-clre ces re- 

 flexions preliininaires nous mcttront-elles plus en etat de 

 juger la piece dont nous avons promis Texamen a nos 

 lecleurs. 



Nous nc dirons ricn d'un Regulus du sieur de Beaubreuil, 

 reprcscnte a Limoges en i582 ; ni d'une tragedie du ineme 

 nom , composee par le jesuile La Sante , et represented le 

 7 aoftt 1737, au college Louis-le-Grand. On ne connait de 

 ces pieces que leur tilre , et le noni de leurs auleurs. 



Le Regulus de Pradon , represents en iG88 , avec beau- 

 coup de succes , et joue vlngt-huit fois de suite, a ete I'objet 

 des trails saliriques de Bolleau; et jamais dpigrammes ne 

 furent plus justifiecs. 11 faut atlribuer la vogue dont a joui 

 eel ouvrage , qui fut repris en 1700, et qui est resle quel- 

 (jues annees au theatre , au zele des nombreux amis dc 

 I'auteur, ou a ces inexplicables aberrations de I'opinioa 

 publique , dont I'hisloire lilteraire offre Irop d'exemples. Le 

 Reoulus de Pradon ne meritait, sous aucun rapport, une pa- 

 rciile faveur; on ne peul pas dire que ce soit une piece sans 

 reoularile, et qu'elle n'oft're pas quelquc enlenle dc la scene; 

 Dials on aura jugc I'auteur et Touvragc, quand on saura que 

 Vrailon nous represenlc Regulus anioureux , et qu'il Iui 



