ET POLITIQUES. 89 



mediterranes, dit 31. de Pradt. Sans doute, mais celui de ces 

 etats est nu! aussi sur elle. Non , direz-vous; car i's pcuvenl !a 

 priver de lenr commerce. Eh bien! en se conduisant ainsi, ils 

 se privent enx-memes du benefice qu'ils retiraient dun lei 

 commerce, dans le but de priver dun egal benefice le peu- 

 ple devenu 1 objet de leur aversion. J y vois senlement celte 

 difference, que l'Angleterre a bien plus de movens pour for- 

 cer toutes les barrieres anti-mercantiles des peuples du con- 

 tinent europeen, que ces peuples n'en ont pour franchir, en 

 contrebande, les mers qui les scparent de la Grande-Bre- 

 tagne. 



Comment se fait— il que M. de Pradt range la Prusse et i'Au- 

 triche parmi les etats mediterranes? ne sont- ce pas aujour- 

 d'hui des etats limitropbes de la mer? et peut-on dire de ces 

 contrees : « La, il n y a rien a bloquer, a bombarder, a captu- 

 rer, aucun point de contact n'existe entre ces contrees et fAn- 

 gleterre ; et si les bataillons des unes ne peuvent pas aller en 

 Angleterre , les vaisseaux de TAngleterre ne peuvent pas da- 

 vantage aller dans ces contrees»(pag. 1 15). — La Prusse a des 

 ports importans et nombreux dans la Baltique. LAutricbe 

 possede aujourdhui tout le litioral de TAdriatitjue, depuis la 

 marche d'Ancone jusqua Veuise , et depuis Venise jusquaux 

 Bouches du Cattaro. 



Quaut anx etats inteYieurs de TAlIemagne, la liberte de la 

 navigation du Danube , de TElbe et du Weser n'est-elle pas 

 a la fois garantie par les traites et par linteret de tous les peu- 

 ples riverains? L'Angleterre, en remontant ces fieuves, n'ar- 

 rivera-t-elle pas toujours jusqu'a la frontiere du peupie le plus 

 recule dans le centre de TEurope? ne sera-t-elle pas en cela 

 favorisee par tous les peuples qui beneficieront sur le Iran - 

 sit(,)? 



(1) Voici ce que nous avons dit a ce sujet dans I'Examen du Sysleme 



