ET POLITIQUES. 5a5 



que nous venons d'avoir ['occasion de nomnicr d'Aguesseau . 

 nous adresserons des a present an reprocheauxedileurs sur le 

 pea de justesse du litre de ieur coliectiou. Le mot barreau, 

 d'apres sa veritable signification , ne peut s'appliquer quau 

 corps des avocats , qu aux bommes parlant a la bar re dun tri- 

 bunal. Les magistrats du parquet , les ofliciers du ministere 

 public, ue peuvent, pas plus que leurs ouvrages, etre coa- 

 fondus avec le barreau. 



Au surplus, cette critique est de fort peu dimportance, et 

 nous continuous lexamen des principaux nionumens de 

 uotre eloquence judiciaire , contenus dans le Barreau Fran- 

 ca is. 



A quelques piaidoyers et discours de Cocbiu et de d'Agues- 

 seau succedent un plaidoyer de Mannory , et un Memoire de 

 Bar bier d' AucourL ; mais , il Taut avouer quils etaieut peu 

 dignes de figurer dans un recueil de chejs-efceuvre de I'elo- 

 quence judiciaire. 



Ici , nous arrivons au xvill e siecle. Voyons s'il nous offrira 

 de plus dignes modelcs que Tepoque que nous venons de par- 

 eourir, pendant laquelle , cependant, la lilte'rature franeaise 

 est parveuue au plus haut degre de perfection. 



Montesquieu se preseute le premier ; et , quoique ce grand 

 bomme n'ait jamais ete avocat , les editeurs ne Font pas moins 

 fait eutrer dans leur barreau. C est nu discours prononce en 

 sa qualite de president a mortier au parlement de Bordeaux, 

 qui luiafaittrouver sa place dans cetle collection. Ce discours 

 est fort peu important ; et sans le uorn a jamais ceJebre de ce- 

 lui qui en est Tauteur, il n'aurait sans doute pas ete insere 

 dans un recueil du genre de celui-ci. 



Le barreau , ou plutot tous les membres des corps judi- 

 ciaircs, magistrats et avocats, ne resterent point etrangers aux 

 quei elles qui selevei out cntre la philosophic etles aucieuspre- 

 juges, et e'esta dater de ce terns que s'eleverent dans le seiu 



